Tomando en cuenta

Amarilla es la esperanza

2011-03-26T09:23:00.001-05:00

Por Federico A. Martinez

Había decidido dejar de escribir. Había perdido la esperanza.

Concentrar mis esfuerzos en desarrollar negocios fuera de República Dominicana tiene su premio: No pago sobornos y no me los piden. No tengo que tener políticos de socio. Mis asociados son empresarios educados que creen que una buena idea, bien trabajada, es suficiente mérito para merecer un pago.

Sin embargo, la mayoría de mis hijos y mis nietos viven aquí. Viven acosados por un empresariado envilecido en el oportunismo comercial. Rodeados de políticos que entienden que el ejercicio del poder público es una patente de corso y sujetos a un poder público y privado que asume la ley como un instrumento de dominación, no de convivencia.

Y de pronto, se pone amarilla la esperanza.

Un grupo de jóvenes: artistas, estudiantes, empresarios de profunda convicción cristiana, periodistas que no viven del cohecho, políticos que tratan de mantenerse limpios en medio del chiquero y ciudadanos de buena fe se han asociado bajo la bandera de exigir que se cumpla la ley que asigna un 4% del PIB para la educación. Y lo hacen de forma serena y activa, respetuosa y firme, armoniosa y musical. En Youtube hay un video en el link http://www.youtube.com/watch?v=85MXPkEOqWc que canta que "amarilla es la revolución". Y pudiera serlo.

Creo que la transformación de la nación ha de llegar por la institucionalidad, por un juego de reglas que nos demos entre todos, para todos y que sean acatados por todos. Que de la pobreza no redime un pan, redime la educación que permita maximizar lo que cada quien puede aportar, y lo que puede esperar. Profeso la creencia de que el pobre que vende su voto por una caja de alimentos o unos pesos no sabe que vendió su dignidad, reproduce lo que le ha enseñado el que vende la suya por un contrato grado a grado.

El 3 de abril a las 4 de la tarde, en la Plaza de España, nos llaman las voces de estos jóvenes a acompañarles a exigir con música un derecho que tiene el futuro de mis hijos y mis nietos: 4% para la educación.

"Este es el tiempo del que cree y no se esconde": creo, estaré allí, espero que tu también.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS.

26 de marzo, 2011

Obediencia y Disciplina

2010-08-15T13:17:00.001-05:00

Por Federico A. Martinez

Vivimos en una sociedad organizacional, donde las actividades del hombre requieren de un conjunto de normas de convivencia para maximizar la racionalidad de uso de los recursos, manteniendo una ética que permita la equidad y justicia en el acceso a los bienes sociales.

De esa manera, cuando una persona cede su asiento a una embarazada, subyacente esta la adhesión al principio de cuidado de la vida, del valor de la reproducción, etc., e inherente al acto de ceder el asiento, está el sacrificio de la comodidad propia a favor de valores que se estiman superiores. El sujeto que cede el asiento, ni la embarazada que lo recibe, se envuelvan en una discusión sobre la ética del acto. Probablemente a lo más que lleguen es a que el cedente note el esfuerzo de estar de pie de la señora, y esta a agradecer la urbanidad del gesto.

En este simple suceso están tipificados dos elementos base de la disciplina, la adscripción a una norma inducida por un valor superior y el sacrificio de la ventaja propia. La acción en sí misma, se realiza obedeciendo a un reflejo condicionado en la mayor parte de los casos. Y ahí está el meollo del tema.

La educación para la libertad es un valor que comparto plenamente. Creo que la época de las pelas cargadas de la ira y frustración de los padres es una aberración que debe quedar en el pasado, junto a la Santa Inquisición. Sin embargo, veo con preocupación, como los padres jóvenes crían a sus hijos casi con un premonitorio complejo de culpa. Los valores actuales incluyen que a los niños no se les puede pegar, hablar con violencia verbal, obligar, responder irracionalmente, ni ninguna conducta que implique violencia o irracionalidad.

Pero resulta que los niños no tienen la capacidad de entender conceptos abstractos como quemarse, decencia, infección o urbanidad. La incorporación de estos conceptos comienza como un reflejo condicionado al evento, como es pegarle los dedos a una olla caliente, o a la machacona irracionalidad de negarle algo, como "no interrumpas a los mayores". La más infame respuesta que se puede dar a un ser pensante es "porque yo lo digo"; sin embargo, es la única respuesta a preguntas como "porque tengo que dormir solo" de un infante. El acatamiento por parte del niño de ese mandato es la obediencia a la autoridad superior.

El temor a someter al niño a la obediencia por la violencia implícita en ello es una condición que se les está enseñando en el hogar. Sin embargo, la violencia es inherente a sus primeras enseñanzas de lo correcto y lo no, y a través de ella adquirirán los reflejos condicionados que desarrollen su urbanidad: tremenda paradoja.

La obediencia es una parte esencial del acto humano, sin la cual es imposible desarrollar una disciplina que nos permita vivir civilizadamente. La violencia implícita en el "porque yo lo digo" es la misma que implica pararse en un semáforo por que la luz esta roja. Si no viene nadie, usted igual se para y no pasa hasta que no se ponga verde. Si usted se pasa porque no viene nadie igual le ponen la multa; tremendamente irracional y violento, pero necesario para que el ordenamiento vial no dependa del juicio o ausencia de él de los conductores.

Los niños aprenden por imitación de sus mayores y las normas que estos le imponen, igual las sociedades. ¿Pararme en un semáforo? ¿Porqué, si Euclides no se para? ¿No robar? ¿Por qué si uno que daba clases en la UASD hoy le pagan un millón de pesos sólo porque es del partido? ¿Cumplir con la ley? ¿Por qué si uno que trafica chinos no lo pueden trancar porque es diputado?

Igual que el niño indisciplinado provoca el rechazo de sus amigos, maestros y familiares, la progresiva ausencia de disciplina en nuestra vida social hará que el país reclame la obediencia como necesidad de orden, aun a sacrificio de la libertad.

15 de agosto, 2010

Am I Grounded?

2010-04-24T17:09:00.005-05:00

My friend Claus Emmer writes about the ordeal of a road warrior chased by a cloud.

Hi Ho! I was off to a rapid visit to customers in Europe. An easy trip – I thought I deserved something different after my last trip to negotiating hell…

So while I was winging on gossamer wings 39,232 feet above the ocean, thinking grandiose thoughts, below me – in the dim, dark, dank, deep depths - never to be seen by mortal eyes - some insensate and vindictive evil was stirring. “Ahhhh! Young Claus is lulled into feeling good. Just as per my plan….”

The clincher – I think – was when I briefly held the trivia championship on the plane during the third hour of flight and dared to feel smug.

I was in Decin on Wednesday, visiting with the sales guys about a bunch of issues, and preparing for a meeting with a vendor on Thursday. Had some beers, had some laughs, had a good meal.

Meanwhile – deep underneath the earth the vindictive force was gathering strength….and – just to dump on me – blew up and sent a huge plume of dust up in Iceland. Because I laughed. Because I laughed and had a beer.

Thursday morning we hear disquieting things about some ash cloud…. “Not to Worry! Jet airplanes fly high in the sky”, I chuckle. CNN News: “…the ash cloud has now reached a altitude of 45,000 feet, well above the ceiling of most airplanes….” “The Jets stream will disperse it immediately!” I explain. MSNBC “…the jet stream in effect aligns the particles due to the left sided coriolis force that acts along the substitution axis, thus making it 10 times worse… And of course the dust cloud is due to the melting of the icecaps caused by man-made global warming” “It’ll blow over…” I mutter.

During the meetings we heard about more and more airports closing down. Soon a great darkness was going to settle over Europe, and we had to flee while we could – or at least make it to our next destination without flying.

Philippe headed off by car with the vendors – a 14 hour marathon to Switzerland. I decided to head off with Hans in a company car. This is a company car for the luxurious transportation of clients – life was going to be good.

As I got into the car, I came to realize that Ferox clients were small. Actually they were small contortionists. But really they were small contortionists with atrophied legs. OK – a small

contortionist with even smaller legs would have fit fine in the back seat. I was really pretty uncomfortable in the front seat. And Hans started to cough and heck and swerve off the road every time I started to pull a cigar out of my shirt. Big choice – smoke and go off the road at 130 mph and die, or twitch from withdrawal and live!

“Hans! Hans!”, I said. “Are we there yet?” And I twitch a lot and kind of twist my legs three times and push my hand into my crotch, all the while gritting my teeth as though internal pressure was going to force my tongue out like one of those party whistles.

Hans – convinced of my needs swerves into a rest area and comes to a screeching halt. I get off the car and light my cigar and finish it. Before going back into the car I do hit the restroom though.

As we zoomed though the night – at like 120 MPH and being passed by a by a bunch of Audi’s and Porsche’s doing like 200 – I did notice how weird German towns are named. “Unterbach” – lower stream or beneath stream. Visions of this river crossing under another river, (or this hideous volcanic dust thing hiding under the stream.) “Wolfsleber” - Wolf Liver – or did I imagine that after 6 hours of driving at night?. And of course there were the ubiquitous signs about flatulence that seems to fascinate the Germans so that they count them and put signs on the road.

We arrive in Solingen at 4 O’clock in the morning, and drop the palatial customer car of at the office. Vindictively we didn’t fill the tank – heck it was only a 400 mile trip.

Rode the train to Cologne. Arrived in Cologne and had to wait 2 hours for the train to Brussels. Hans left on the early train – I hadn’t been able to get reservations till an hour later. Got onto my train – seat 42 in car 38. Made the mistake of getting on in car 36 – but I figured that possession – or being on the train – was nine points of the law.

It took me more than 25 minutes to get from car 36 to car 38. A bunch of people without reservations felt that being on the train was enough, and sat/stood/lounged/leaned in every available inch of space.

You’ve all seen the pictures of white gloved Japanese subway people pushing passengers into the car till the doors close? Well – we had the opposite with the train crew pulling people off and threatening jail time to all the people with no reservations. This took about 20 minutes that the train stood there past its departure time while the mass of people was thinned out.

When we finally left – and I reached my car – we only had about 8 people without seats. Oh yes – and my seat was taken. The guy in my seat must have sensed that he was about 5 seconds away from utter mayhem when I politely asked where seat 42 was… “This must be your seat – I was holding it for you…”

He and another guy lay down on the floor till we reached Brussels an hour later…..

Agotamiento

2009-07-22T19:54:00.002-05:00

Tengo varios días cavilando sobre ¿Qué hacer? Parar los subsidios, el gasoducto de Cogentrix, invertir en subestaciones y medición remota, botar el 50% de la nomina y someter las discos a un régimen por eficiencia, generación a gas natural y/o carbón, terminar la 345 kv y un largo etc que todos conocemos a saciedad.

¿De verdad tú crees que Radhames no sabe lo que hay que hacer?

¿Por qué no se hace?

Yo quisiera estar equivocado y que me lo demuestren haciendo algo, pero hasta que me demuestren lo contrario, tengo razón, pero eso no sirve para nada.

No conozco un caso en la historia en que se haya impuesto la razón de los gobernados que no sea por la vía de la catástrofe social o política. En la mayoría de esos casos, la solución ha sido tan mala o peor que la enfermedad. Copey y Adecos juntos compiten apretadamente con la solución Chávez en corrupción, torpeza y chabacanería. Luis XIV fue un "chivito" al lado de Robespierre; Nicolás, la Zarina y hasta Rasputín, son agua bendita frente a 70 años de socialismo soviético.

¿Deberemos prohibir que nadie que tenga apodos de tipo "putico" sea funcionario electo? Creo que a Milly, mi cocinera, deberían darle "su caja" para las elecciones, pero prohibirle que vote. Quizás haga sentido que tengamos un congreso unicameral donde los educados y con ingresos superiores a US$24,000 al año elijamos los senadores y todos los demás ciudadanos elijan un Representante de La Plebe.

No sé, se me están agotando las ideas y las ganas del salvar al país.

Los médicos y yo

2009-07-17T18:34:00.005-05:00

Algunos amigos se han preocupado por mi reciente evento de salud. Para su información debo decirles que es la segunda cirugía que hacen en mi vida, siendo la primera la circuncisión. Por suerte el gastroenterólogo es de mas mala leche que yo, de manera que me amenazó con botarme de la clínica si no me operaba de inmediato.

En su favor puedo decir del Wi Fi, la parte que no me gusto fue que me vieron (y facturaron) 9 médicos diferentes (gastroenterólogo, cirujano, laparoscopista, asistente de laparoscopista, anestesiólogo, cardiólogo, internista, ultrasonido y radiólogo):

Dialogo pre-operatorio:
¿Qué tomas para la presión? …Nada
¿Y para el colesterol? …Nada
¿Para la azúcar? …Nada
Bueno, ¿Qué medicamento tomas? …Ninguno
Caramba, como puede ser, todo lo tienes normal.

¿Fumas? … Una cajetilla de Camel diario
¿Desde cuándo? …Hace 45 años

¿Bebes? … 3 ó 4 botellas de vino a la semana ...mas alguna que otra malta

"Una placa, una placa, corran" …Carajo, hasta los pulmones están sin manchas.

¿Pero ahora vas a dejar de fumar? …¿Por qué? si me encanta

Dialogo post operatorio

"Bueno, ahora creo que deberias hacerte una gastroscopia" ...¿Porque?

"Porque creo que alguien puede ser cojo y tuerto" ...Pero si yo no soy cojo!

Aquí en privado, ¿Qué haces? …No voy al médico y hago solo lo que me hace feliz

Pregunta mia sin respuesta por parte de ninguno de los medicos:

¿Que es una persona sana? … ejjjj

No creo que le funcione a todo el mundo, pero a mi si, y me ha provocado mucha satisfacción hasta hoy.

Electricidad, Pre y Post Capitalización

2009-07-16T16:32:00.003-05:00

Desde el año 91 hasta el 2008 la producción de electricidad y agua (E&A) ha sido en promedio el 2.14% del PIB. No publica el Banco Central los dos renglones desagregados. Esta pequeña parte de la producción nacional es sin embargo capaz de incrementar o destruir el valor de lo que agrega a la economía el 98% restante.

Numerosos estudios econométricos analizan la relación del PIB con la producción de energía. El consenso en los países desarrollados es que un crecimiento del PIB de 1% induce un incremento en la demanda de energía alrededor del 0.5% (Mahadevan and Asafu-Adjaye, 2007; Narayan and Smyth, 2005; Hickling, 2006; Akmal and Stern, 2001). En los países en vía de desarrollo el crecimiento del suministro de electricidad más que duplica el crecimiento del PIB por razones obvias.

En Republica Dominicana el crecimiento promedio del PIB desde 1991 al 2008 (a precios constantes, 1991 =100) ha sido un 6.0% anual; el crecimiento del sector electricidad en ese mismo período ha sido 7.6% anual; o sea crece 1.26 veces el PIB. Dado nuestro limitado estado del suministro y calidad de la electricidad, esto es notablemente insuficiente.

Período	91-2008
Crecimiento PIB	6.02%
Crecimiento Electricidad & Agua	7.59%
Relación E&A / PIB:	1.26 : 1.0

En República Dominicana el sector eléctrico debería crecer más del doble que el PIB porque debería suplir las necesidades del desarrollo y además cumplir su rol social, atendiendo la insuficiencia frente a una gran población rural y urbana escasamente abastecida. Cuando se entra en los detalles de este dato, que ya de por si resulta preocupante, el mismo se vuelve peor.

Período	Pre 91-99	Post (00-08)
Crecimiento PIB	6.8%	5.3%
Crecimiento Electricidad & Agua	12.1%	3.5%
Relación E&A / PIB:	1.78 : 1.0	0.66 : 1.0

Descomponiendo el crecimiento de la variable E&A en los períodos pre y post capitalización (91-99 y 2000-2008) notamos que el crecimiento del sector E&A tiene comportamientos totalmente diferentes.

El crecimiento promedio del PIB bajó de 6.8% en el período 91-99 a 5.3% en el período 2000-2008. La crisis financiera del 2003 probablemente explica esta disminución. Por otro lado el crecimiento del sector E&A cambió de 12.1% en el período pre capitalización a 3.5% en el período post-capitalización. La relación crecimiento del sector E&A al PIB bajo de 1.78 pre-capitalización a 0.66 post-capitalización. ¿Qué paso?

La característica de la electricidad "Balaguerista" fue la asignación de inversión productiva de forma no totalmente racional, frecuentemente dominada por la conveniencia pecuniaria de uno u otro zar del sector, pero supervisada por el lápiz y la libretica del gobernante. La característica del período post capitalización es que el desarrollo del sector fue dejado a "la mano invisible del mercado". ¿Por qué se reduce de manera tan radical el crecimiento del sector E&A después de la privatización? Puede haber varias explicaciones

El parque de generación existente en el 1999 y su capacidad productiva eran casi suficientes para suplir la electricidad que pueden pagar las distribuidoras y el subsidio gubernamental, independientemente del precio al que se produjera. ¿Si usted como inversionista puede comenzar a facturar y cobrar sin tener que hacer una gran inversión en plantas nuevas, para que ponerse a invertir si es más fácil recapitalizarse con las maquinas viejas?

Como parte del análisis que usted hizo para meterse en el negocio de la capitalización, era claro que sus clientes, Edesur, Edenorte y Edeeste se las verían "color de hormiga" para juntarse con la mitad del dinero de la electricidad que comprarían. El robo eléctrico era en 1999, y sigue siendo hoy, una arteria abierta en el sistema que lo desangra y lo hace inviable. No importa lo que haga el gobierno, sector privado o CDEEE, el sistema sólo se mantiene porque los subsidios son la llave que mantiene abierto el flujo de dinero hacia la generación.

No existe incentivo, ni siquiera perverso (comisiones en la construcción), para la inversión eléctrica. En el sistema pre-capitalización la única forma de juntarse con un dinero era construir físicamente una planta, una subestación o una línea, sobrevaluarla y ganarse ese porcentaje. En el sistema post capitalización la corrupción centrada en la construcción de obras ha sido substituida por los márgenes de la generación y comercialización de energía. Ahora con más actores y con más dinero envuelto, se puede ganar millones de dólares sin construir nada, solo hace falta tener acceso al pastel de los subsidios.

Si dolarizamos los datos del PIB a precios corrientes (según el BC) y tomamos los GW generados (según el Organismo Coordinador) encontramos algunos indicios interesantes.

	2001	2002	2003	2004	2005	2006
GW Generados	9,623	10,231	10,385	8,723	9,712	10,593
PIB Energía y Agua (millones de US$)	$617	$636	$592	$548	$785	$846
PIB de E&A en US$ por GW Generado	$64,118	$62,140	$57,035	$62,784	$80,873	$79,906
Precio del barril de Petróleo (US$)	$23.00	$22.81	$27.69	$37.66	$50.04	$58.30
Subsidio al Sector Electricidad	¿?	¿?	¿?	$105.10	$592.00	$504.09

En el período 2001-2003 los GW generados subieron de 9,263 a 10,385, mientras el PIB del sector bajaba; puede concluirse que el valor (y costo) de los GW generados bajó, medidos en US$.

A partir del 2004 hasta el 2006 el PIB del sector aumentó de US$592 millones a $846 millones, mientras la producción, que cayó en el 2004, regresaba a los niveles de producción del 2002. En resumen, el valor (y precio) para la economía de los mismos GW generados subió del 2002 al 2006 de US$64,118 por GW a US$79,906; la misma electricidad, pero a mayor costo.

Una buena parte de la explicación se encuentra en el aumento del precio promedio del barril de petróleo. De $23.00 en el 2002, paso a $58.30 en el 2006. ¿Cómo combatió el gobierno el efecto de este aumento? ¿Se invirtieron US$200 millones en desarrollar 500 MW de nuevas unidades con combustibles más baratos? ¿Se invirtieron US$30 millones para convertir a gas natural plantas que están listas para hacerlo y bajar sus costos? ¿Se invirtió US$150 millones en mejorar el control de fraudes con sistemas digitales? Las tres cosas se pueden hacer con menos de US$500 millones.

En lugar de sincerar la tarifa, promover generación más económica y entrarle tecnológicamente al fraude eléctrico, se incrementaron los subsidios; de menos de $100 millones de dólares antes del 2003 a más de $500 en el 2005. El subsidio que era un 19% del PIB del sector en el 2004, pasó a ser el 60% en el 2006. Deberíamos reflexionar que a pesar de que el subsidio subió de manera extraordinaria, el PIB del sector no refleja este hecho. Esto es porque el subsidio no es producción, es simplemente redistribución del dinero que el gobierno nos saca de los bolsillos a los contribuyentes; miles de millones de dólares quemados en una hoguera sin propósito.

La política de subsidios ha puesto millones de dólares en manos del sector eléctrico, sin control ni chequeos. Ya no hay que construir una línea, o una subestación, o una planta para ganarse un 10%. Sin construir nada, ni agregar nada, el sector eléctrico es capaz de diluir un monto equivalente al 2% del PIB que se distribuye entre un grupo privilegiado, en una borrachera continua de dinero, del cual la resaca la sufrimos todos los dominicanos que pagamos impuestos.

¿Hay solución? Barack Obama dijo en un discurso reciente en Ghana: "Ningún país creará riqueza si sus líderes explotan la economía para enriquecerse personalmente, o la policía puede ser comprada por el tráfico de drogas." "Ninguna empresa quiere invertir en un lugar donde (los funcionarios de) el gobierno pide el 20%, o la Autoridad de Puertos es corrupta. Ninguna persona quiere vivir en una sociedad donde la Regla de La Ley cede su puesto a la regla de la brutalidad y el soborno. Eso no es democracia, eso es tiranía, y ahora es el momento de que acabe." Y agrego: "África no necesita un hombre fuerte, necesita instituciones fuertes."

Lo mismo es válido para el sector eléctrico.

federico@promarketdr.com

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MAS

FW: Sobre diputados y senadores...

2009-06-23T15:30:00.001-05:00

From: Mario E. Arredondo Gómez [mailto:ibamar@prodigy.net.mx]
Sent: Tuesday, June 23, 2009 2:27 PM
Subject: Fw: Sobre diputados y senadores...

DÉJAME DORMIR, MAMÁ

Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta.

Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche.

Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso.
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el cansancio
que produce el Parlamento!

Escrito por Fray Junípero Serra (1713 - 1784). Interesante, ¿verdad?

Macabeos

2009-06-05T19:39:00.003-05:00

Creo que fue en España que oí por primera vez decir de alguien que nos daba un entrenamiento que había metido un "rollo macabeo"; no entendí, pero imagine que no era laudatorio. Leyendo el Antiguo Testamento me encontré con El Libro de los Macabeos, y me fascinó lo actual de su lectura. De hecho, cada vez se afirma más la teoría del tiempo circular de Borges.

Antes de morir Alejandro Magno dividió el reino que había conquistado entre sus generales y amigos. A Seleuco I Nicator (358-281 AC) le tocó en la repartición lo que él convertiría en el Imperio Seleucida. Este territorio llegó a cubrir desde el centro de Turquía al noroeste, el actual Paquistán al este, hasta el desierto de Arabia al sur. Sus herederos fueron menos afortunados en sus expansiones y cuando le tocó a Antíoco IV Epifanes (215-164 AC) trató de rescatar su antiguo esplendor. En ese proceso, asalto y saqueó entre otras a Jerusalén. Del asalto dice Macabeos:

1:21-24 "Antíoco penetró arrogantemente en el Santuario y se llevó el altar de oro, el candelabro con todas sus lámparas, la mesa de los panes de la ofrenda, los vasos para las libaciones, las copas, los incensarios de oro, el cortinado y las coronas, y arrancó todo el decorado de oro que recubría la fachada del Templo. …Cargó con todo eso y regresó a su país, después de haber causado una gran masacre y de haberse jactado insolentemente."

El Antíoco IV Epifanes "no era un maíz"; se hizo llamar "Dios Manifiesto" entre otros. Acto seguido del saqueo de Jerusalén promulgó edictos para helenizar a los judíos, obligándolos a renunciar a sus creencias y abrazar la cultura griega. No lo hizo por la vía de la razón; obligo a comer cerdo, prohibió la circuncisión y muchas otras tradiciones religiosas, en fin, impuso la apostasía. De ese tiempo dice Macabeos:

1, 11-14 "Fue entonces cuando apareció en Israel un grupo de renegados que sedujeron a muchos, …construyeron un gimnasio en Jerusalén al estilo de los paganos, disimularon la marca de la circuncisión y, renegando de la santa alianza, se unieron a los paganos y se entregaron a toda clase de maldades." Conducta bastante similar a los oportunistas que cambian de partido aquí.

Matatías vivía en Jerusalén con sus cinco hijos; era sacerdote del templo. Probablemente "quillao" con lo que pasaba se fue a Modín, ciudad que queda a unos 35 kilómetros al noroeste de Jerusalén. Hasta allá llegaron los delegados de Antíoco exigiendo que se cumplieran los edictos helenizantes del rey. A Matatías, que era una autoridad moral, le ofrecieron oro y plata y la amistad del rey a cambio de que apoyara sus edictos; (2,21) "El cielo nos libre de abandonar la Ley y los preceptos" respondió Matatías, quien evidentemente no recibió consejo de ningún político dominicano.

Ahí hubiera quedado la cosa de no ser porque un judío lambón se acercó al altar a ofrecer un sacrificio a la manera griega; Matatías "cogió un cuerdaso", hay mismo degolló al impío, de pasada al delegado, y destruyó el altar violado. Salió por la ciudad gritando: (2, 27) "…Todo el que sienta celo por la Ley y quiera mantenerse fiel a la Alianza, que me siga" y con los que le siguieron cogió la loma.

Cuando en Jerusalén se enteraron mandaron una tropa a perseguirlos. Las buenas gentes de Modin que no se habían ido con Matatías escaparon en un gran grupo, siendo alcanzados un sábado. Los rodearon y los conminaron a salir y obedecer la orden del rey (2,34) "Ellos respondieron: "No saldremos, ni obedeceremos la orden real, profanando así el sábado"." No se defendieron y fueron masacrados mientras decían (2, 27) "Muramos todos, decían, manteniendo nuestra integridad.". A partir de esa ocasión Matatías estableció que para defender la vida se puede combatir en sábado. (2, 45-48) "Matatías y sus adeptos recorrieron el país, destruyendo altares, y circuncidando por la fuerza a los niños incircuncisos que hallaron en el territorio de Israel. Persiguieron a los arrogantes, y la campaña dio buenos resultados. De esa manera defendieron la Ley contra los paganos y sus reyes, y no permitieron que prevalecieran los malvados."

Los judíos del mundo celebran durante los ocho días del Hánuca la recuperación de su independencia por la rebelión de Los Macabeos. Aprendieron que la integridad, la decisión y la fe son capaces de producir el milagro del Hánuca, ganar pocos contra muchos.

Cercano a su muerte, Matatías reunió a sus hijos y les dijo: (2,49-50) "Ahora reinan la insolencia y el ultraje, es tiempo de perturbación y de furor desencadenado. Por lo tanto, hijos míos, ardan de celo por la Ley, dando la vida por la Alianza de nuestros padres." ; no sonara muy diferente si lo hubiera dicho nuestro Juan Pablo Duarte.

Los que queremos la decencia somos más.

El caos como solución

2009-04-21T22:10:00.004-05:00

Los procesos de la naturaleza responden a un número de variables que van de mayores a infinitesimales. ¿Cuál camino escogerá el rayo para crear el arco voltaico que vemos mientras salta de gota en gota? No hay forma de hacer un modelo que lo prediga, pues las variables son tantas como gotas de agua grandes o microscópicas hay entre la nube y el suelo. Mientras más dispersa y desorganizada están las gotas de agua, menos predecible es la ruta, hasta que el caos en el modelo es tal que lo único predecible es que no habrá rayo.

Doblar en "U" desde el segundo carril aporta caos al modelo de giro a la izquierda en las avenidas; sin embargo pasa todos los días. Esos Elementos Caóticos no logran detener el modelo; con "mentarle su madre" se ventila el calentón y a otra cosa. Si usted es Senador porque le "costo sus cuartos" la democracia sigue adelante, de todas formas tenemos a Pelegrin. Si usted ganó un concurso y la obra se la dieron a un socio del ministro, pues no le trabaje al gobierno, de todas formas no pagan ni con sentencias irrevocables. Si a usted le "clonaron" la cedula y vendieron su solar, búsquese un socio guardia o policía, que le saca la gente a patadas en lo que se aclara la cosa.

Si es usted el que dobló a la izquierda desde el segundo carril, esta "jarto de hacerlo y no pasa ná". Si usted se hizo Senador comprando votos, con lo del barrilito sigue comprando reelecciones y no importa si cae preso por traficar chinos, usted es inmune. Si usted es socio del ministro y "tumbó" un concurso a unos pariguayos, se compra una villa en La Romana y lo invitarán hasta a los Tedeum. Si sacando la gente que le robaron el título matan a dos o tres, por 50 mil pesos su socio policía le "fuga" uno que ya está preso en La Victoria que se declara culpable.

La conducta impune del Elemento Caótico frente al modelo social fomenta su Sentido de Invulnerabilidad. Esa sensación todos la tenemos; en mayor grado cuando somos niños, pues la ignorancia nos hace descartar el peligro. Los Elementos Caóticos por el contrario, alimentan su Sentido de Invulnerabilidad con cada nueva acción impune contra el modelo de comportamiento social civilizado.

En ese Sentido de Invulnerabilidad hay una parte de la explicación del desorden creciente de la sociedad dominicana. Ese que dobla a la izquierda desde el segundo carril, si no se mató esta Semana Santa lo hará en una próxima. Solo hace falta que se encuentre con otro Caótico que está "jarto de comerse los semáforos en rojo y no pasa ná". Los partidos políticos están haciendo su parte; a medida que la rentabilidad de los puestos públicos crece, más cara se hace la competencia para comprar los votos de accederlos. Esto a su vez obliga a robar más descarada y rápidamente. El ingeniero que se robó el concurso cogerá el avance para la villa en La Romana y además un apartamento en Miami. Siendo socio del ministro no tiene que gastar tanto en varillas y nadie nota media pulgada menos de plato. Si al que le "clonaron" la cédula para robarle la tierra no obtiene justicia obtendrá un arma, con suerte lo matarán junto con dos o tres que mate él.

Parece inevitable que ha de ponerse peor antes de que comience a mejorar. ¿Cuál será el punto de inflexión de la curva? ¿Sera cuando ni vida ni hacienda sean seguras?

La gran masa no valora las tendencias, sólo ve los hitos en los eventos sociales. La muerte de las Mirabal en el 60 fue un hito que marcó el fin de Trujillo. ¿Cuál será el evento que le dirá a la sociedad dominicana actual que la corrupción y el desorden nos disolverán como nación?

No se la respuesta, pero voy a aventurar una hipótesis: En los próximos meses habrá una víctima que nos hará estremecer. Será el daño colateral de dos desaprensivos; o las luchas intra o inter partidarias pasarán a vías de hecho; o será la construcción deficiente que haga una masacre; o quizá un evento como el de Nagua.

No me interesa imaginarme todas las posibles consecuencias del comportamiento caótico. Pero pasará.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MAS.

21 de abril del 2009.

Fidel, Leonel y los fondos de la Seguridad Social

2009-03-06T11:09:00.001-05:00

La combinación de reciedumbre intelectual, curiosidad y dogmatismo de Fidel Castro debe de ser una fuente de perennes contradicciones entre las soluciones tris-por-tras producidas por el dogma, versus la dialéctica de algo que le es tan ajeno como el mercado de valores. "Yo definiría la tesis de Leonel tal como él ve las cosas: el capitalismo es un sistema que suda toxinas venenosas por todos los poros" afirma Fidel en el artículo que dedica a su encuentro con Leonel Fernández. Supongo que escribe ese disparate como parte de su función de ministro de propaganda del sistema.

La entrevista reportada por Fidel aterriza en Nouriel Roubini, guru financiero de New York, quien tiene entre otras cosas el dudoso mérito de haber advertido en julio del 2007 la inminente destrucción de valor como resultado de la burbuja financiera de los subprimes. No es que no tuviera razón, es solo que él publico sus primeros artículos sobre la debacle que se avecinaba el 30 Julio del 2007 y yo también (ver El Tsunami que Comenzó en Manhattan, Hoy, 9 de agosto del 2007). Dado que no tengo una gran opinión de mis conocimientos de economía, cuando alguien coincide conmigo tiendo no darle mucho valor. De pasada, según Fidel, Leonel conoce el guardarropa de Roubini: "Siempre luce un traje negro con una camisa de lino blanca"; lo vi en una entrevista en Tech Ticker con camisa azul, clarita eso sí, pero azul.

En realidad, la preocupación que me motiva a escribir estas notas sale de la interpretación de Fidel de las medidas que Leonel podría tomar en RD para combatir la crisis: "En este punto, su caballo de batalla son los fondos sociales. Enarbola con fuerza la idea de que en los fondos sociales de los países de América Latina, los descuentos de los salarios reales de los trabajadores, constituyen una fuente de capital que, manejado por el Estado, acumula recursos que no pierden valor, por cuanto éste crece cada año." cita Fidel.

Esos fondos constituyen una reserva que se crea con el propósito de invertirlos productivamente en proyectos que generen beneficios por encima de la inflación, de manera que por la fuerza del interés compuesto sean suficientes para cubrir las necesidades de los inversionistas en sus últimos años de vida. La premisa indisoluble es que existe adonde invertir, con el perfil de un fondo de crecimiento. La realidad es que se creó un sistema de pensiones sin existir un destino productivo para las recaudaciones. No habiendo instrumentos de inversión el dinero recaudado terminó colocado en bancos comerciales a una tasa de interés real que asegura que no van a alcanzar a la hora del reparto.

Si la interpretación de Fidel es cierta, los más de 30 mil millones de pesos acumulados en la Seguridad Social se van a usar como promotores del desarrollo (aplauso); donde me sale un hummmm profundo es cuando me dicen que el estado dominicano va a ser el rector de esos fondos y sus inversiones. En los 48 años desde la muerte de Trujillo, ningún gobierno, nunca, ha desarrollado una sola actividad rentable. Hasta la Lotería, que por ley de probabilidades es siempre rentable, sobrevivirá con dificultad a Peña Guava.

La disyuntiva que se nos presentan es a) Dejar que la Seguridad Social maneje los fondos con la pobre rentabilidad y evidente favoritismo que lo ha hecho hasta ahora, o b) Dejar que el gobierno central cree mecanismos financieros para poner esos fondos a invertirse en la construcción de viviendas y otras obras de infraestructura, pasando por el tamiz del "comesolismo", la coima y todas las lacras que los diarios traen todos los días. La opción a) nos asegura que el dinero no va a alcanzar para el retiro, la opción b) nos asegura que no habrá dinero.

La idea del presidente es buena, lo que hay es que buscar como implementarla sin que la afecten los estigmas de la política partidaria. Propongo que se haga un concurso internacional abierto, con la supervisión de Banco Mundial, FMI y el BID para elegir dos firmas que administre los fondos, con las siguientes condiciones:

Debe tener experiencia probada en financiamiento de proyectos de inversión
Debe apalancar no menos del 8% de los financiamientos con recursos propios (tier one)
Debe cumplir con los términos de los Reglamentos de Adecuación Patrimonial, Crédito a Vinculados, Concentración de Riesgo, Evaluación de Activos y Sanciones según los definen los Reglamentos de la Superintendencia de Bancos.
Los proyectos financiados deben tener calificaciones de riesgo emitidos por Calificadoras registradas en la Superintendencia de Valores.
Los proyectos a ser financiados serán aquellos que responden a la política social definida por el estado
La remuneración de la firma será una proporción de la rentabilidad de la cartera de inversión, siempre que esta sea superior a valores ajustados por inflación que garanticen el retiro digno de los cotizantes.

Los fondos de la seguridad social son algo más de mil millones de dólares, mientras más lejos se los pongamos a los políticos más vocación de supervivencia tendrán.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MAS

federico@promarketdr.com

El último patriota

2008-11-26T14:37:00.003-05:00

Su camiseta color naranja dice "I (corazón) RD". Me acerco y le pregunto qué opina de la reelección de Leonel y me mira con cara de extraño. Esta sentado en el Restaurant El Conde Steakhouse en Broadway con 174, en el mismo corazón de Washington Heights.

Quizás porque a los trece años no sabe ni le interesa saber de política no tiene opinión. ¿Naciste allá o aquí? "Here, man", me responde con acento neoyorquino profundo. Patrick (Patricio, según me entero luego) es el último producto de una nacionalidad en la hégira que muestra un patriotismo de admirar. Ha estado en "La República" dos veces en su vida y atesora los recuerdos de unos primos, en un campo donde hay vacas y un rio y caballos y la abuela le daba café con pan por la mañana.

Julián Oro Duro vocea por el sistema de sonido de El Conde una bachata que podría ser gran compañía de una botella de ron, pero para comer la jode. Una señora delgada y alta atiende la caja ataviada con una blusa amarilla de organdí que resalta la sombra del bigote en su cara y su pelo negro y lacio está recogido al tope de la cabeza en un moño que pasó de moda creo que en el 68.

Y aunque voy por la interestatal 95 para Danbury, en Connecticut, a visitar mis hijos, una salida en la 187 te lleva al mejor arroz, habichuela, pollo guisado y fritos verdes que es imaginable. La ensalada de aguacate con rueditas de remolacha es un extra que baja bien con una Presidente Light y un café de máquina. "Si paga con la tarjeta le cargan el 8 y pico por ciento del tax" me advierte la camarera y finalmente pago treinta dólares incluida la propina; mil pesos por la mejor comida criolla; a 2,500 kilómetros de Santo Domingo es barato.

Patrick es uno de millones de dominicanos que aman una tierra que no conocen. Como a los judíos en el desierto Dios les prometió que serían su pueblo elegido, estos dominicanos de ilusión tienen una dominicanidad genéticamente marcada.

Esto me hace pensar que si el 57% de los que vivimos en la isla nos queremos ir, quizás sería bueno que lo hicieramos. No somos competencia para los políticos que medran de la corrupción, los empresarios a quienes sólo les importan los beneficios que pueden recoger hoy y una clase media para quienes Solidaridad y Compasión sería un buen nombre para una telenovela. Creo que si les dejamos el país, se destruirán los unos a los otros en su ambición y podremos regresar, quizás en tres o cuatro generaciones.

A estos dominicanos de la hégira les resultan familiares términos como Rendición de Cuentas, Derechos Civiles e Imperio de la Ley; los han aprendido en un país donde estas cosas se practican. Cierto, las generaciones que llegaron a "Nueva Yol" llevaron con ellos el "buscársela" con el que sobrevivieron en La República, pero estos nuevos dominicanos de la ilusión no han vivido la injusticia ni el abuso de un estado secuestrado por políticos en contubernio con los poderosos.

Estos emigrantes pobres aquí, les mandan todos los años a los pobres que dejaron allá tres mil millones de dólares ganados en empleos de bajos ingresos. En el Holiday Inn de Fort Lee, NJ el "Handy man" (utility) es Benancio, Benny para el staff de la recepción que lo manda a mi habitación porque el detector de humo no se calla. Benny tiene 14 años en Liberty City y casi no habla inglés. Cuando me ve me pregunta que pasa y yo le explico en ingles de universidad, mientras el mira mis manos que señalan el detector. Es blanco de ojos azules y facciones que cuadran bien a un armenio o a uno de San José de la Matas. Su evidente torpeza me lleva a concluir que no es americano y le pregunto muy lentamente de dónde. "Santo Domingo" es la respuesta que me pone a hablar con él: dónde vive, cuándo llegó, si esta legal, si tiene familia y al final le explico que el detector puede tener un falso contacto; me subo yo en una silla, lo desconecto y lo invito a sentarse.

Hace más de 14 años Benny tuvo una mujer a la que recuerda con nostalgia y sin afecto y un hijo de ambos. "En noviembre hubiera cumplido 19". Una navidad hace mucho estaba en la galería de su casita de Nibaje oyendo un juego de Las Águilas cuando vio a su hijo caer fulminado en la acera por una bala que vino del cielo. "Mataito" fue la expresión, y con la sangre que escapaba por la cabeza de su único hijo se fue también la esperanza, el futuro y el amor.

Benny terminó en Liberty City, casado con una boricua que le ayudo a hacer los papeles y con quien aun sigue junto. Benny no bebe, no fuma, no va a la iglesia y cuando muera no quiere que lo traigan a enterrar aquí.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MAS

Matrix y Constitución

2008-05-26T17:21:00.003-05:00

Me he planteado innúmeras veces qué podemos hacer los que queremos adecentar el país. Creo que es un asunto de organización y liderato.

Los políticos han desarrollado a su favor una estructura de organización social que legitima los partidos políticos como única vía de participación en el estado, y ese ha sido su triunfo. Si por "default" tu sistema operativo puede ser Windows o Mac, estas preso. Lynux como respuesta a ese dilema da una idea del decurso del asunto.

Lynux es un sistema abierto, sin patentes, por tanto de uso gratuito. Es el resultado del esfuerzo cooperativo entre gente que de buena fe pone su tiempo y conocimiento para desarrollar una plataforma desde la cual hacer las cosas más fáciles, seguras, simples y baratas. Han desarrollado el software "OpenOffice", suite extraordinaria que compite con Office de Microsoft y es gratis; y sin embargo Microsoft y Apple tienen el 99.99% del mercado, ¿Por qué?

"The sound of inevitability" lo llamó Mr. Smith en "The Matrix", y aunque Neo se le escapa, cuando se encuentra con El Programador no le queda de otra que rendirse al instinto y salvar a Trinity, a riesgo de que se perdiera Sion.

Los dominicanos modernos estamos encerrados en La Matriz de una "democracia virtual". Una mente brillante y de mala leche diseño un programa que permite a la política (y sus parásitos) alimentarse de la energía que produce la sociedad con nuestro trabajo diario, y a cambio nos dan una "democracia virtual" donde creemos tener unos derechos y nos asumimos más o menos obligados por unos deberes que definen nuestro quehacer.

El Programador murió el 14 de julio del 2002; los controladores y agentes del sistema, gente vulgares y ausentes de la visión del Programador, han percibido el efecto de la falta de mantenimiento de La Matriz en el desmembramiento de la sociedad, el incremento del crimen y el cinismo de los votantes pobres, que cobran en efectivo su miserable participación en la democracia virtual. Como "update" nos han vendido un Programador nuevo, de perfil post modernista. Para asegurar su aceptación nos ofrecieron como alternativa una Mac, con sus ventajas y limitaciones, pero no compatible.

En algún lado hay un Linux de la democracia dominicana, la mayoría seguirá sin verlo y sin usarlo. La Matriz nos propuso como opción electoral unos Neo hechos de prisa, de subrutinas del mismo sistema que nos prometen "una Matriz mejor" pero sin los programas y bases de datos que puedan respaldar su afirmación. Y es que en la realidad no se puede vivir sin La Matriz a menos que no estemos en un grado superior de conciencia.

En lo que llegamos, tengo la impresión de que todos los días más dominicanos tomamos la "pastilla roja" y nos desconectamos de La Matriz. No me interesa que llevemos al país a Sion, aceptar un mundo hecho de guerra entre humanos y el sistema toma el nivel de educación de Suecia. Sin embargo, en poco tiempo deberemos discutir el programa de La Matriz en la enésima revisión constitucional. Seamos virus, seamos gusanos, infectemos La Matriz con el virus de la decencia.

Voto Consciente

2008-04-16T22:26:00.001-05:00

Una compañera del Grupo Juan XXIII me envía un video intitulado "Voto Consciente" que es la contribución del grupo Dominicanos Por La Integridad a la reflexión antes de ejercer el voto. Esta en YouTube y lo he puesto en la entrada de mi blog "Tomando en Cuenta".

Mirándolo concluyo que la nación dominicana ha caído en una Democracia del Vulgo. No lo digo con ánimo despectivo ni elitista (aunque debo confesar que desprecio los estúpidos). La Real Academia Española le da a la palabra Vulgo la definición de "Conjunto de las personas que en cada materia no conocen más que la parte superficial." y esa es la característica de la mayor parte de nuestros votantes. El votante promedio dominicano sabe que Johnny Ventura se cambió para Leonel, que Amable regala pollos y que a Miguel Vargas lo acusan de "lo de Marbella".

Por cada uno por ciento del crecimiento real del PBI del 1995 al 2000 el número de empleados en la economía subía en un 0.68%. En el período 2000-2005 crecía en 0.54 % y en el período 2005-2007 en un 0.44%; en resumidas, crecimiento macroeconómico que no se refleja en trabajo. Es la danza de prosperidad del negocio financiero y de comunicaciones, pero no del empleo para los desarrapados que bailan la música del "Caballo Mayor". Ningún candidato quiere discutir el modelo de crecimiento que hemos escogido, que es el responsable de la miseria de los dominicanos. Lo importante es el ruido y por lo tanto el ganador de las próximas elecciones será el que el vulgo elija.

Contra "Votar por el menos malo" nos advierte el comercial de Dominicanos Por La Integridad. No conozco de primera mano a ninguno de los candidatos (y tengo casi la certeza de que estoy mejor en mi ignorancia), por lo que me resulta difícil calificar a ninguno de "bueno" o "malo". He visto algunos de sus hechos, y creo honestamente que yo lo hubiese hecho mejor, por lo menos en lo que se refiere al bienestar de la nación. El problema es que "el menos malo" no lo escogió ni Mónica ni yo, lo escogió un sistema de partidos clientelista, sin discurso, sin ética y con un único propósito, llegar al poder a saquear el erario.

No existe posibilidad de cambiar esto si todos los que criticamos no participamos, se ha dicho; ¿Adónde? ¿Quién es tan ingenuo como para creer que un dirigente de cualquier partido del sistema se va a hacer a un lado para dar espacio a los dominicanos capacitados y de buena fe? ¿Cuál es el grupo de empresarios que va a comprometer su fortuna en financiar un movimiento de renovación del espectro político que permita ofrecer a la ciudadanía opciones sin compromisos y con la institucionalización como norte?

Los dominicanos ponemos candado después que nos roban; el candado nos lo mandaron de fuera: la Rendición de Cuentas. Como resultado de la presión de los organismos multilaterales hemos incorporado en las leyes elementos que permiten reclamar, so pena de cárcel, que los gobernantes rindan cuentas de sus hechos.

La rendición de cuentas es el instrumento idóneo de venganzas inter-partidarias. Evaluando el tono de la campaña presumo que los políticos se echarán los perros los unos a los otros usando la rendición de cuentas como instrumento legal. Entre llevar un ex presidente a la cárcel y hacer lo-que-sea para evitarlo, se cometerán todos los excesos que tipifican los delitos. Después del 16 de agosto del 2008, ó del 2012, ó del 2016 se abre la puerta para que actuales, pasados y futuros funcionarios vayan a rendir cuenta a los tribunales de las acusaciones de las que han hecho material de campaña. "¿Tapándose los unos a los otros?" pregunta el comercial de Eduardo, pues tal parecería que el destape llegó como material de campaña. Como al final de una fiesta de monos, de esta nadie se irá sin un rabaso.

Mientras tanto, esta democracia del vulgo tiene una cita cercana, donde presumo que se ratificará la superficialidad del votante promedio. Votando por el menos malo, por el medio malo o por el malo entero, los que ganen tratarán de destruir a sus contrincantes y los que no ganen acumularán la inquina necesaria para hacer de la perdición de su enemigo su objetivo. En fin, "la agudización de las contradicciones" pronostica purgas y pogrom.

Para hacer vino esos hongos unicelulares llamados levaduras consumen las azúcares del mosto y defecan alcohol, hasta que se hartan de tal manera que se matan los unos a los otros en el ambiente alcohólico que ellos mismos han creado. Ojalá de este fermento salga un vino "corposo", como dice mi sommelier Claudio. Esa es mi esperanza, es poca, pero es la única que tengo.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

Refundar la Nación

2008-03-27T20:03:00.003-05:00

Juan Pablo Duarte fue un iluso en el sentido etimológico de la palabra (Del latín illūsus, participio pasado de illudĕre, burlar); no podía ser de otra manera. Aunque su tiempo exigía una maduración acelerada del carácter por las penurias y necesidades del limitado estadio de la civilización, tenía sólo 25 años cuando fundó La Trinitaria. Acometió una tarea hercúlea donde se hizo acompañar de jóvenes iguales a él, que imbuidos en un espíritu de redención arriesgaron vida y hacienda en la tarea. No parece sin embargo que su principal preocupación haya sido que harían una vez obtenido el triunfo. Se prepararon para la lucha, no para la paz que seguiría. Los documentos que constituyen el ideario de Duarte son un listado de principios éticos y morales que sustentan su accionar y lo que él esperaba que fuera la norma de la práctica política.

La paz que siguió, con los resabios militares haitianos intermedios, fue dominada por oportunistas y traficantes del poder. Hateros, comerciantes, profesionales liberales burlaron el Ideario de Duarte y se alzaron con el gobierno a partir de la victoria que arrancó del trabucazo de Mella. ¿Por qué? Quizás la respuesta está en la base organizacional de donde partimos.

Juan Pablo Duarte elaboró un proyecto Constitucional de su propia inspiración, pero no fue éste el que se presentó a la Constituyente de San Cristóbal, sino uno diferente. En ausencia de Duarte del país los Trinitarios pactaron con el grupo conservador para lograr apoyo a su proyecto; si Duarte estuvo de acuerdo con esa firma no lo sé, sin embargo sé que no lo firmó. De este acuerdo sale el Manifiesto del 16 de Enero de 1844, declaración de independencia de los dominicanos y simiente de la Constitución de San Cristobal. El Dr. Julio Genaro Campillo Pérez dice en su libro "La constitucionalidad en Santo Domingo", página 161: "Desde el punto de vista político, la manifestación arroja un acuerdo de lucha común logrado entre los jóvenes miembros del grupo Duartista o Trinitario y el grupo tradicional político y económico que dominaba el país y especialmente la ciudad de Santo Domingo(...) la paternidad del documento se le atribuye generalmente al "viejo y astuto político" Tomas Bobadilla y Briones, primer firmante del mismo".

La verdad es que el hilo conductor de la burla de los conservadores a todos los buenos dominicanos, con Duarte a la cabeza, comienza cuando ponen a los jóvenes Trinitarios a firmar el Manifiesto el 16 de enero de 1844, los lanzan como carne de cañón el 27 de febrero, en marzo mandan a Duarte y compartes a luchar contra la invasión haitiana, en junio vuelve Duarte a trabajar en su proyecto de constitución, tiene que detenerlo nuevamente cuando es enviado al Cibao; finalmente el 10 de septiembre declaran traidores a los Trinitarios y arman su constitución el 6 de noviembre. Primera burla a la ilusión y sacrificio de aquellos buenos patriotas, que se ha repetido una y otra vez a lo largo de estos tristes 164 años de engaños y abusos.

El ejemplo norteamericano

En 1757 George Washington se candidateó para ser miembro de la Cámara de los Comunes de Virginia, el principal cuerpo legislativo de ese estado en período de la colonia. Para ayudar su candidatura, Washington le ofreció a los electores entregarles una litro y medio de bebidas alcohólicas a cambio de sus votos (Thayer, G., 1972, .Who Shakes the Money Tree? American Campaign Financing Practices From 1789 to the Present, New York: Simon & Schuster). Sin ánimos de comparar, no veo a Duarte repartiendo las vituallas de la tienda de su padre para que lo apoyaran en la búsqueda del ejercicio del poder.

Aunque Washington es el actor principal de la independencia norteamericana, son los "Padres Fundadores" los que organizaron la naciente nación. Este grupo redactor de la constitución era un grupo intelectualmente desarrollado que había discutido ampliamente el rol del estado, el gobierno y su organización. Los "Papeles del Federalista" producidos por Alexander Hamilton, John Jay y James Madison son una lectura igual de relevante hoy como en 1788 si se quiere discutir los argumentos, limitaciones y validez de la organización democrática.

En su introducción a los Papeles Hamilton escribió: "Se ha destacado con frecuencia que parece haber sido reservado a las personas de este país, por su conducta y ejemplo, responder la importante pregunta de si las sociedades humanas son realmente capaces o no de establecer un buen gobierno partiendo de la reflexión y la elección, o si están destinados para siempre a depender para sus constituciones políticas del accidente y la fuerza."

Previo a poner la recién escrita constitución de los Estados Unidos al referéndum general del pueblo, en sus conclusiones Hamilton dice: "Ninguna parcialidad de motivos, ningún interés particular, ninguna opinión orgullosa, ninguna pasión temporal o prejuicio, le justificará a sí mismo, a su país, o a la posteridad, una elección inapropiada del papel que le toca jugar (al ciudadano). Cuídese de una obstinada adhesión a su partido; reflexione que el objeto sobre el cual debe decidir no es un interés particular de la comunidad, si no la existencia misma de la nación;"

Ahora

No creo que sea tarde para retomar la labor inconclusa de Duarte. De alguna manera tenemos que elegir hombres que refunden la patria sobre la base de los principios éticos del patricio, pero con una visión clara de que los mecanismos de nuestra democracia deben evitar que los herederos de Bobadilla y Santana sigan usando el empobrecimiento que envilece la población para sus fines antipatrióticos.

Si algo debemos aprender del devenir del esfuerzo de Duarte es que el punto de inflexión, donde se perdió la posibilidad de una democracia plena es cuando los Trinitarios aceptaron firmar con los conservadores el Manifiesto de Independencia. Bobadilla vive y ejerce el poder desde hace 164 años. Pactar con el oportunismo, el robo, peculado, populismo y corrupción es perpetuar su herencia.

El decurso de los últimos 40 años de historia republicana nos ha llevado a pactar con unos partidos políticos que representan las peores lacras del espíritu humano; es tiempo de cancelar ese pacto. Todos los días escuchamos que "se está atentando contra el sistema de partidos"; propongo que lo dinamitemos.

Las constantes violaciones de la ley por parte de nuestras instituciones políticas me hacen invocar el Artículo 15 de la Constitución que Juan Pablo Duarte no pudo acabar de escribir: "La ley es la que da al gobernante el derecho de mandar e imponer al gobernado la obligación de obedecer, de consiguiente, toda Autoridad no constituida con arreglo a la ley es ilegítima y por tanto no tiene derecho alguno a gobernar ni se está en la obligación de obedecerla".

Estoy seguro que Duarte hoy, como a su regreso de Europa, repetiría su observación: "…nosotros, los dominicanos, tenemos fueros y libertades que hacer valer. Nuestro derecho a vivir en libertad y dignidad se nos ha arrebatado."

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MAS

La campaña en Power Point

2008-03-08T07:31:00.004-05:00

Fue a finales de los setenta o principios de los ochenta que una joven de la 3M fue a darnos un entrenamiento sobre el uso de retroproyectores y filminas en presentaciones; hace 25 años era la última tecnología de comunicación. El comentario de cierre de nuestro jefe Nicholas de Bourgnecht, un suizo joven y profundo, fue: "No olviden que la tecnología de comunicación puede, pero no debe, sustituir el contenido del mensaje".

La base del asunto es que la memoria es acumulativa; lo que se oye se recuerda menos que lo que se ve y se oye al mismo tiempo, y se recuerda más lo que envuelve más sentidos. Después de leer a Marcel Proust no se puede caminar una calle del Faubourg Saint-Germain en París sin esperar ver aparecer a Odette o a Swan en cualquier esquina.

La inevitable modernidad se instaló cuando, allá por el 1971, Marshall Mcluhan nos dijo que "el medio es el mensaje". Nos hablaba de la fuerza de los medios y su invasión del sentido de la información. Contenido, veracidad, precisión, valor interpretativo quedan del lado del receptor cuando lee este párrafo. Cuando CNN nos repite la imagen de los aviones enterrándose en las torres gemelas de Manhattan y le agrega los comentarios de Wolf Blitzer todo los que salga de ahí es verdad precisa que no requiere interpretación. Verdades suficientes para atacar Afganistán, invadir Irak o ganar unas elecciones.

La educación hace la audiencia diferente. Oí un joven estudiante universitario danés en una entrevista en "60 minutos" de CBS caracterizar la actitud de su generación como "satisfecho". El decía: "No es que no tenga ambición, es que mi ambición es producir todo lo que necesito para poder dedicar tiempo a mi familia, a mis amigos, a vivir". En oposición la aspiración de la juventud norteamericana es ser millonario y tener la casa, el carro, el avión y el yate más grande. Si bien los nórdicos tienen el índice de suicidio más alto del mundo, respeto más el suicidarse por razones de angustia vital que el vivir en la felicidad de la ignorancia o salir a matar compañeros de escuela previo a matarse usted.

En un país ignorante la verdad es menos. Es un disparate dicho en la radio por un mid-cult de los que describe Umberto Eco en "Apocalípticos e Integrados". Es un eslogan insulso repetido en la TV o cuatro cifras sin referencias dichas ante una Asamblea de sicofantes.

Power Point en la campaña; Nicholas, sustituyeron el contenido.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MAS

Yes we can; what?

2008-02-23T14:46:00.001-05:00

El carisma de Obama es arrollador; su consigna "Si podemos" (Yes we can) arrastra multitudes crecientes en Estados Unidos. Su retórica de esperanza es lo que necesita oír la nación norteamericana, afectada por la ineptitud del gobierno de Bush. Ocho años de torpeza han profundizado la brecha de la pobreza, el desempleo, el déficit fiscal y de balanza de pagos; la falta de supervisión financiera que Bush y Greenspan apadrinaron creó el lio de los subprimes. La preponderancia de los grupos guerreristas y del petróleo, representados por Cheney y Rumsfeld metió a los EEUU en la guerra de Irak, con un costo en vidas y económico injustificable.

Hillary es dura y poco simpática; tiene contacto cercano con el establishment de Washington que le conoce y respeta. Bill Clinton la encargó de los proyectos sociales de su gobierno; ella se embarcó en una revolucionaria reforma del sector salud de 1,900 páginas que las aseguradoras y las compañías farmacéuticas enterraron cuando llegó al congreso.

Barak Obama fue electo el senador más liberal del congreso en el 2007 por el National Journal; Hillary fue número 16. De 267 medidas en las cuales votaron ambos sólo divergieron en 10, lo que es insignificante.

Las propuestas de campaña de Hillary tienen la precisión quirúrgica de un abogado de Washington, y son igual de entretenidas que leer un ensayo sobre espeleología. El discurso de Obama es encendido e impreciso. Sobre la guerra de Irak Obama ha dicho: salir rápidamente y hacer una conferencia de paz que incluya a sirios e iraníes; y que sea lo que Dios y Allah juntos quieran, agrego yo. En cuanto a la economía sus planes son igual de vagos; repite frecuentemente que todos los ciudadanos merecen mejores ingresos y más oportunidades. Tres años como Senador, cero experiencia en un puesto público de importancia y una brillante carrera como promotor de los derechos de minorías son un currículo que no impresiona para ser Presidente de la nación más poderosa y compleja del mundo. Contrario a lo que generalmente se piensa, el presidente de los EEUU es uno de los ejecutivos con menos poderes. La fortaleza de la posición descansa en la capacidad de concertar los grupos de intereses de la nación. El asunto es que los lobby del petróleo, las armas, la energía, Wall Street, transporte, y un largo etcétera son insensibles al "yes we can".

No sé si Barak Obama puede ser un gran presidente, es posible. Pero en general no apuesto por posibilidades, si no por probabilidades. Hillary conoce el negocio, ha estado donde se corta el queso y es efectiva, compasiva y realista. Su política internacional deberá ser más positiva y es muy probable que ponga más atención a América Latina, voto de su base en EEUU.

Los slogans son el resumen de los deseos de las masas, pero no garantizan efectividad ni justicia en una gestión de gobierno, ni allá, ni aquí.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

Calificación de Riesgo; “Picaito”

2008-02-14T15:11:00.002-05:00

La calificación de riesgo ha sido sujeto de debate reciente. Como el nuevo formato del Periódico Hoy asume que se puede opinar con sentido sobre un tema en 300 palabras, voy a hacer un intento, más por probar, que por hacer sentido.

La calificación de riesgo se usa como referencia para calcular el spread o descuento sobre el valor facial de un documento. Esto puede sonar complicado, y realmente lo es; para simplificarlo digamos que si usted va a cobrar un pagaré de cien pesos dentro de 10 meses, ese pagaré vale hoy $86.17, asumiendo que el costo del dinero es 18% anual y que la calificación de riesgo del deudor es AAA. Esta calificación se traduce en que la probabilidad de cobrar ese dinero es 100%, pero ¿qué pasa si el deudor es mal pagador?

Un excelente trabajo publicado en la revista trimestral del Banco de Pagos Internacionales de Basilea (http://www.bis.org/) explica cómo interpretar los márgenes soberanos (Interpreting Sovereign Spreads; Remolona, Scatigna y Wu, marzo del 2007). La hipótesis del trabajo de referencia es que el monto de este descuento (spread) puede dividirse en dos partes: "la perdida esperada por impago (default) y la prima de riesgo, con esta última reflejando como los inversionistas valúan el riesgo de pérdidas inesperadas". Para demostrar su hipótesis hacen el cálculo del riesgo de impago de 22 países a partir de las tres calificadoras de riesgo más importantes del mundo (Moody's, Standard & Poor's y Fitch) para calcular lo que llaman RIEL (Perdidas Esperadas Implicadas en el Rating), que sería una aproximación al riesgo esperado; por diferencia con el descuento efectivamente usado en el mercado valoran la pérdida inesperada.

El trabajo confirma que estos RIEL están correlacionados estadísticamente con la calificación de riesgo soberano, y que sube a medida que la calificación de riesgo baja. La parte que más me llamó la atención es que el porcentaje del riesgo inesperado hace el spread muy variable. Países como Líbano, Venezuela, Indonesia y Ucrania cuyo RIEL se acerca al nuestro (aproximadamente 250 puntos básicos ó 2.5%) se negocian con spreads desde 3.25% hasta 8.75%, mientras a nosotros "nos tumban" 9.50%.

Parecería que el mercado financiero internacional interpreta que en un país donde na' e' na' el riesgo inesperado es muy alto. Quizás esto explique por qué a pesar de que según el EMBI+ el spread promedio para las naciones emergentes ha bajado desde 10.2% en noviembre del 2002 a 1.70% en diciembre del 2006, el de República Dominicana sigue "tan campante".

La verdad es que este opinar "picaito", como diría mi homónimo Frederick Martínez (A) "El Pacha" me deja con la incertidumbre de si logré decir algo que haga sentido. Si sí, que bien; si no, tendré que tomar temas más sencillos, como el análisis de la obra teatral de Aristófanes.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com

Reflexión de mi sobrino Allan

2008-02-08T13:16:00.001-05:00

Estimados amigos y allegados:

Todos los que me conocen saben el tipo de persona que soy. Defiendo con vehemencia las causas que me parecen justas, aunque puedan ser causas perdidas o aunque pueda yo estar equivocado.

Habiéndose producido anoche una victoria para NUESTRO PAIS, en la serie del Caribe, pienso que debo externar y compartir extensivamente algunas reflexiones.

Siendo capitaleño de pura sepa, soy una persona que aprecia las características culturales y/o regionales de nuestro pueblo. El sancocho y la “i” de mis hermanos cibaeños, la hermosura de sus mujeres (me casé con una), la “rr” arrastrada de los sureños al hablar, la belleza de sus paisajes (Bahía de las Águilas, los atardeceres en Palenque, las Dunas de Baní, etc). Y del Este ni hablar… Las playas de Punta Cana, Bávaro, los pasteles en hoja en San Pedro de Macorís (frente al parque) y mil cosas mas que pudiera enumerar. Sin embargo, pienso que los dominicanos hemos olvidado los VALORES QUE UNA VEZ NOS HICIERON GRANDES.

Hemos olvidado las grandes victorias obtenidas en pro de nuestra libertad y emancipación. Desde la derrota de las tropas de Leclerc (en los últimos años del siglo XVIII y en los iniciales del siglo XIX), hasta la heroica detención de las tropas haitianas con “ejércitos” improvisados (y prácticamente desarmados), pasando por la gesta patriótica de la restauración hasta la lucha constitucionalista y contra la intervención norteamericana de 1965. Todo ello nos hizo merecer el seudónimo de “David del Caribe” (como fuéramos llamados por Fidel Castro). Pero al parecer los dominicanos nos hemos ENVILECIDO TANTO que hemos olvidado todo eso (o simplemente no nos importa).

En el pasado reciente, cuando fuimos incluidos en aquel listado de “estados fallidos”, yo exponía que más que eso éramos una SOCIEDAD FALLIDA. ¿Por qué sostenía yo eso? Pues un pueblo que OLVIDA sus valores primordiales y no es capaz de hacer causa común en sus vicisitudes y de asumir posiciones NACIONALES frente a los extranjeros, es un pueblo FRACASADO.

Lamentablemente nuestra sociedad, en los últimos años, se ha politizado a un nivel tal que se expresa casi en todas las manifestaciones de la vida cotidiana. Y este proceso de politización ha generado a la vez un sentimiento de IRRACIONALIDAD y RADICALISMO manifestado hasta en trivialidades como la pelota (béisbol). Y en este orden de ideas quiero referirme a lo acontecido en el estadio Cibao durante el juego entre el equipo del Licey y el equipo de México.

Observé ese juego por TV y más que sentirme mal, porque mi equipo perdía, me sentí AVERGONZADO de ver como mis hermanos del Cibao vitoreaban al equipo extranjero y hasta insultaban a un equipo nacional que les representaba, aunque ellos así NO lo entendieran. En ese momento le comentaba a mi esposa (cibaeña), ¿pero hasta dónde llega la irracionalidad de la gente en este país? ¿Es que nos hemos olvidado de que somos dominicanos? Francamente pienso que el fanatismo NO debería llegar a tales extremos. Aquel espectáculo fue BOCHORNOSO. Y más que eso… fue profundamente IGNOMINIOSO y ANTI-PATRIOTICO.

Quiero que sepan todos mis lectores, que si HOY me hacen la pregunta de: ¿Cuál es la mejor formación beisbolera del país? Sin dudas algunas respondería que las Águilas cibaeñas. A mi eso NO me duele ni me pesa reconocerlo. Este equipo tiene, hombre a hombre, a los mejores jugadores. Es un equipo poderoso en su conformación, su liderazgo y su financiación. Es el equipo representativo de la región más rica y próspera de nuestra nación. Y que bueno que así lo sea.

Quiero que sepan también, que soy del Licey y NO por asuntos de regionalismos. Soy del Licey porque aprecio su mística. Porque aprecio su arrojo y su valor. Porque es un equipo que NUNCA se entrega. Porque da lo mejor que tiene. Porque NO se hecha al suelo a recalcar sus errores sino que trata de enmendarlos en un próximo encuentro.

Soy del Licey porque al ganar es un equipo que NO INSULTA NI AVASALLA a su contendiente. Más bien reconoce el esfuerzo éste.
Soy del Licey porque al ganar NO SE UFANA DE SER EL MEJOR EQUIPO.
Soy del Licey porque al perder, acepta su derrota con humildad y apoya al equipo que representará al país en las contiendas internacionales.
Soy del Licey porque el uniforme azul es una armadura que enviste al que la porta de su mística y su humildad. Ese uniforme convierte en héroes a jóvenes sin nombre que tienen su primera oportunidad en la pelota profesional en nuestro equipo. Siendo el equipo que más oportunidad ofrece a novatos
Soy del Licey porque su gloria no radica en sus triunfos y sus coronas. Su gloria proviene de su trayectoria de 100 años.
Seré siempre del Licey porque algunos jugadores de las Águilas nos insultaron y nos enrostraron que “carecíamos de gloria”. Porque nos llamaron equipito. Y porque, sin el menor reparo, trataron de hacer leña del árbol caído y hoy les toca recoger sus palabras.
Soy del Licey porque NUNCA se rendirá ni se anquilosará ante las adversidades y los agravios de sus adversarios.
Soy del Licey porque, como equipo, representa los valores que nos hicieron grandes como pueblo. Porque con su ejemplo enarbolan los principios de nuestros patricios.
Soy del Licey porque representa los valores más auténticos de nuestra dominicanidad.

En eso consiste esta reflexión. Ruego a mis compañeros Liceistas dar un abrazo a nuestros hermanos aguiluchos del Cibao. Un abrazo de amigos y hermanos. Un abrazo de dominicanos. Y quisiera pensar que nunca más veremos episodios tan mezquinos como el vitoreo a un equipo extranjero por simple rivalidad regional o por puro fanatismo. Porque al final SOMOS TODOS LOS DOMINICANOS LOS QUE PERDEMOS.

Hoy me siento feliz. Y me siento más feliz porque la República Dominica fue la que ganó vestida con el uniforme de NUESTRO GLORIOSO LICEY.

Un abrazo de fraternidad amigos y hermanos.

Allan J. Rodríguez Martínez.

¿Por qué no tenemos un Estado de Derecho?

2008-01-22T12:08:00.001-05:00

Primero definamos "estado de derecho" como el ejercicio de las obligaciones y derechos de la ciudadanía con sujeción exclusiva a las leyes sustantivas y taxativas vigentes. En el país sujeto a un estado de derecho existe un cuerpo especializado en dirimir las diferencias ente los ciudadanos, instituciones y gobierno (la justicia) de acuerdo a un grupo de normas expresas y generalmente conocidas y aceptadas, donde la administración de esta justicia es eficiente, está libre de influencia de las partes y sus decisiones son acatadas y cumplidas por todos.

Esa no es la definición de casi ningún país subdesarrollado que me haya tocado conocer y ciertamente la RD no cabe dentro de esa definición. La pregunta que me hago es ¿por qué no tenemos un Estado de Derecho?

Primero veamos a quién beneficia la ausencia de institucionalidad. La respuesta casi automática es "a los grupos de poder económico". En cuanto las clases superiores pueden manipular la justicia a su conveniencia parecería que es de su favor; ¿Es realmente así?

Consideremos el aspecto de la oferta y demanda de corrupción judicial. Si los corruptos son pocos, el costo de la corrupción sube y sólo aquellos con suficiente dinero pueden acceder a ella. El problema radica en que las mismas distorsiones de los valores morales y sociales que hacen rendirse ante cien mil dólares a un funcionario público importante que tiene que administrar justicia (legal o administrativa) hacen rendirse a uno de menos nivel ante cien mil pesos. De esa manera el número de corruptos se amplía y el precio de la corrupción baja, promovidos por la tolerancia moral de la sociedad. A una baja de precio responde un aumento de la demanda y se facilita el acceso a la corrupción a más ciudadanos, lo que desvirtúa la afirmación de que la ausencia de institucionalidad favorece a los más ricos. Pregúntese si no ¿a quién favorece que los regidores de San Cristobal se suban los emolumentos de manera desorbitada? Favorece en el corto plazo a ellos mismos y en el largo plazo a sus partidos políticos. Son estos últimos los que administran el acceso a estos puestos cuyo precio de mercado se acaba de incrementar. Estoy seguro que para las elecciones municipales del 2010, la posición de regidor por San Cristobal le reportará ingresos mayores a los líderes de los partidos encargados de repartirlas.

En una sociedad vieja, como las europeas, o institucionalizadas como los Estados Unidos la clase gobernante está organizada desde hace siglos y ha desarrollado la judicatura y la administración del estado de manera que los que acceden a ella son escogidos y tienen vías de acceso bien definidas. En los estados organizados los detentadores del poder económico tienen unas reglas no escritas que limitan el acceso a los favores del estado a muy pocos. De esa manera, todo el mundo asume que existe la corrupción por colusión entre los poderosos y el estado, pero no es aceptable la corrupción pequeña, ni se admite a cualquiera en el círculo de los que tienen acceso a la información vital para beneficiarse de los negocios con el estado. Para hacer este punto más claro veamos un ejemplo:

Los judíos conforman aproximadamente el 2% de la población de los Estados Unidos, sin embargo, de acuerdo a la organización de estudiantes universitarios judíos Hillel, en el 2003 los estudiantes judíos eran el 29.6% del cuerpo estudiantil de Harvard, 26.7% de Yale, 10.6% de Princeton y el 23.6% en promedio de todos las universidades "Ivy League" de los Estados Unidos. ¿Qué importancia tiene esto? John Adams, el vicepresidente de George Washington y segundo presidente de los EEUU se graduó en Harvard en 1755 y hasta hoy, sólo entre Yale y Harvard le han dado 11 presidentes al país. Barack Obama hizo su post grado en Harvard y Hillary Clinton en Yale por los demócratas. Por los republicanos Mike Huckabee no estudió en una universidad de élite, pero Mitt Romney fue a Standford y Harvard. En los últimos 24 años por lo menos uno de los nominados por cada partido a las elecciones presidenciales de EEUU estudió en una universidad de élite; ¿a quién conoció allí? A un judío bien preparado.

Aunque nunca ha habido un presidente judío en los EEUU, y quizás nunca lo haya, si se quisiera contar los altos funcionarios de esa fe, sería imposible: Allan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal, Robert Rubin, Secretario del Tesoro son sólo dos ejemplos. Se entiende que el 40% de los abogados de firmas famosas en New York y Washington son de origen judío y 17 de las 50 corporaciones más grandes de los EEUU fueron fundadas por judíos. De los nueve jueces de la Suprema Corte federal dos son judíos, dos son protestantes y cinco son católicos. De la habilidad de la iglesia católica de moverse socialmente en un país donde son minoría hablaremos en otra oportunidad.

Esto es un ejemplo de cómo se organiza y como se aprovecha la movilidad social en un país que conforma una clase gobernante con sentido de continuidad, y que usa los partidos políticos como mecanismo de acceso al poder, pero no admite que estos secuestren el estado.

La alta movilidad social de un país pobre donde un ignorante se va a "los países" a traficar drogas o a jugar baseball y regresa para anexarse a la clase empresarial y social sin haber asumido cierto código de conducta manifiesta esta ausencia de conciencia de clase en el nuestro. La misma movilidad social se aplica a cualquiera que es capaz de ascender en un partido político en función de su habilidad de hacer o comprar alianzas y accede a posiciones de poder político. Una vez allí, la actitud de los grupos económicos dominicanos es traficar influencias con él y darle acceso a su círculo social. Esto permite y fomenta la impunidad que viola el estado de derecho y cierra vías de acceso al servicio público basado en el mérito o las calificaciones; hay un solo requisito y vía de acceso única a la administración pública: los partidos políticos.

La ausencia de un estado de derecho que garantice el desarrollo armónico de la sociedad es un mal cuya génesis y solución está en manos de los grupos de poder del país. Mientras el oportunismo sea la divisa que guie el ambiente de negocios y los poderosos crean que refugiados en sus villas y torres pueden escapar a la consecuencia de su irresponsabilidad con la nación, continuará el desorden. Los partidos políticos seguirán secuestrando el estado y acumulando fortuna a partir de este para perpetuar su secuestro.

Una política consciente con acciones definidas para ampliar el estado de derecho nos abrirá las puertas al desarrollo económico, social y político con igualdad de oportunidades para todos los que se apeguen al estricto cumplimiento de la ley. La mayor ventaja está ya en manos de los que tienen el capital para financiar ese desarrollo; son de ustedes las fortunas que ese estado de derecho ha de defender.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com, www.tomandoencuenta.blogspot.com

Publicado en el Periódico Hoy los días 22 y 23 de enero del 2008

2008

2008-01-02T13:53:00.001-05:00

Una de las características de la ciencia económica es lo poco precisa de sus predicciones. Por suerte, la gente tiene la memoria corta y nadie que sea medianamente inteligente las cree. Yo estudié administración por lo que no me siento perseguido por el mismo estigma, de modo que aquí van algunas "predicciones astrológicas y horóscopos personales" para el 2008. Debo aclarar que se refieren principalmente a la economía mundial; la economía local es tan compleja y llena de asimetrías, que no me atrevo ni a intentar pronosticar las aguas de mayo o si habrá segunda vuelta.

Nos vamos a pasar el 2008 bailando con la más gorda. La recesión mundial es el riesgo mayor del 2008. El conductor del carro del mundo es los Estados Unidos de América y su economía está muy golpeada en lo interno por la crisis de los subprime y en lo externo por el precio del petróleo y la guerra en Irak. El estimado de crecimiento económico de los EEUU para el último trimestre del 2007 es cero, y para el primer trimestre del 2008 es menos de 1%. Arriba de eso, el Índice de Consumo se espera que crezca menos de 1.5% comparado con el 2.8% que creció en el 2007.

El Tsunami que comenzó en Manhattan a principios del 2007 no ha acabado de producir daños. La Reserva Federal y los bancos centrales de los países desarrollados han hecho disponible más de 100 billones de dólares en facilidades de corto plazo a los bancos y el lio sigue. La Reserva Federal ha bajado la tasa Prime sucesivamente sin lograr resolver la iliquidez del mercado, a la Fed le han seguido todos los bancos centrales del G8 y todavía nadie se atreve a decir de cuanto es la pérdida. Los pronósticos más optimistas esperan que para el tercer trimestre del 2008 se tenga una idea de cuánto costó la fiesta y cuanto le toca a cada quien de la cuenta.

Como primer efecto varios bancos hipotecarios han quebrado, los devaluados petrodólares están sirviendo para adquirir intereses importantes en bancos comerciales como Citibank o en grandes empresas necesitadas de efectivo en el negocio inmobiliario. Faltan todavía algunas quiebras multimillonarias en la industria de seguros de hipotecas y títulos; o por lo menos pérdidas paralizantes que dificulten la emisión de títulos asegurados de deuda municipal y corporativa, limitando las fuentes de financiamiento a mediano y largo plazo y agregando una nueva capa de riesgo al negocio financiero.

Los ajustes de la tasa Prime han traído a su vez un efecto secundario: el spread entre la tasa LIBOR (London Inter Banking Overnight Rate) y la tasa Prime se ha alocado. LIBOR y Prime se mantienen alineadas con un spread entre las dos que se mueve entre 250 a 280 puntos básicos en la tasa a tres meses, que es la más especulativa. Como los fundamentos que crean la tasa en los EEUU y en Londres son diferentes en este momento, la volatilidad de ese spread se ha incrementado, para delicia de los traficantes financieros y desesperación de los empresarios que tienen que acudir al mercado en busca de financiamiento de corto plazo. En resumen, serias limitaciones para el financiamiento de corto y largo plazo.

La política de rescate de las hipotecas subprime desarrollada por el gobierno de Bush se centra en hacer disponible fondos para restructuración de la deuda asumida por los adquirientes de casas que están entrando en impago. Sin embargo, la historia bancaria enseña que el 40-50% de los que no pueden pagar un préstamo, fallarán aunque le reestructuren el mismo y los pongan a pagar menos. Esta política se puede ver como el cuento del vaso, medio lleno o medio vacío. Se salvarán 50% de los créditos malos o se fuñirán más allá de toda esperanza el 50% de los créditos subprime. De todas formas, el resultado neto sobre la economía de los EEUU es que el aporte del sector construcción al PIB de ese país será de más de 1% negativo.

El primer efecto que se sintió del tsunami de los subprime fue la subida de la tasa interbancaria, motivando que la Reserva Federal bajara la tasa Prime. Como el problema no está resuelto, y todavía reina mucha desconfianza en la comunidad bancaria norteamericana, a la Fed no le queda más remedio que seguir bajando la tasa Prime. En el futuro inmediato y hasta que el agua no se aclare, la tasa Prime deberá caer por debajo de 4% y más bien cerca de 3%. Adicionalmente la Fed más temprano que tarde deberá seguir la política de Bush y seguir haciendo disponible más dinero al sistema financiero para evitar colapsos mayores. El problema es que este dinero va a resarcir pérdidas de especulación, no a aumentar la capacidad productiva o competitiva de los EEUU, por lo que no se espera que dinamice la economía.

El desempleo subirá en los EEUU en el 2008. Esto será más notable en el sector construcción y servicios, con el consiguiente efecto en la reducción de la demanda, y por consecuencia en el índice de inflación. Si el congreso demócrata logra su objetivo de reducir las tropas asignadas a Irak y Afganistán, esto agregará más jóvenes en los niveles más bajos de la sociedad americana a la lista de los demandantes de empleo.

Más desempleados y menor demanda implican menos presión sobre los precios y proyecta que la inflación interna en los EEUU será mínima; aunque el pronóstico del dólar frente a las otras monedas fuertes es que se mantendrá su caída, aunque amortiguada.

Cuando el chofer del carro desacelera, todos desaceleran. La reducción del crecimiento de EEUU, un euro más caro, el precio del petróleo, las secuelas de la crisis de los subprime y la consecuente reducción del crédito afectarán negativamente el crecimiento de la Unión Europea. Excepcionalmente, Rusia y Noruega, grandes exportadores de gas natural y petróleo, así como de metales, tendrán ingresos extraordinarios. Japón tomó medidas a tiempo y parece ser el menos afectado por la crisis, pero los orientales han sido tradicionalmente muy dados a esconder bajo la alfombra sus problemas y resolverlos adentro, a menos que el lio sea tan grande que les explote en las manos.

China e India, las grandes nuevas economías serán afectadas por la desaceleración de EEUU, pero dado su dramático desempeño, todavía el efecto no se notará hasta finales del 2008. Los chinos, sobre todo con los gastos billonarios de las Olimpiadas de Beijín en agosto, se están jugando la camisa. China había mantenido la paridad de yuan con el dólar como una política de estado, pero a partir del tercer trimestre del 2007 se comenzó a ver un deslizamiento de la moneda hacia una paridad más alta. El efecto de esta política cambiaria encarecerá sus precios y frente a una economía norteamericana con una demanda reducida, desacelerará sus exportaciones, favoreciendo la reducción del monstruoso déficit de balanza de pagos entre ambas naciones.

Precios de petróleo a $100 el barril no tiene sustento. No es verdad que el consumo mundial ha subido de una manera abrupta, ni la disponibilidad u horizonte de inventarios ha cambiado de manera tan radical que explique el incremento de precios promedio de $64.60 el petróleo de Texas (WTI) en el 2006 a los $90 en noviembre del 2007. Sin embargo, hay numerosas razones de mercado para explicar porqué el precio se mantendrá alrededor de los $75-80 para el 2008.

En resumen, la economía de los EEUU tiene un muy alto riesgo de sufrir una recesión agravando las consecuencias antes mencionadas y con un efecto de onda expansiva que puede ser desbastadora. ¿Qué tiene que ocurrir para que esto pase? Casi cualquier cosa. Un aumento de los precios del petróleo, un incidente entre Corea del Norte y Japón, un lio en Irán, un ataque terrorista en EEUU, en fin, casi cualquier cosa.

¿Y a mi qué?

Todo el mundo sabe que "cuando los EEUU estornuda a América Latina le da catarro"; no he oído a nadie decir lo que pasa cuando los EEUU coge un catarro con fiebre y tos. Vamos a tratar de aproximar el efecto de esta gripe sobre nosotros.

Menos remesas. Los migrantes dominicanos están principalmente insertos en el sector construcción y servicio de la economía norteamericana. El decrecimiento del sector implica desempleo para los migrantes legales y menores salarios para los ilegales, que junto al endurecimiento de las políticas anti-migración que caracterizan un año electoral en los EEUU pronostican un futuro difícil para nuestros compatriotas en el exilio económico.

Los datos del estudio de Bendixen y Asoc. señalan que tres cuartas partes de los tres mil millones de dólares que los emigrantes dominicanos mandan para mantener a sus familias aquí vienen de los Estados Unidos continental y Puerto Rico. En promedio, los dominicanos mandan para RD aproximadamente el 10% de sus ingresos. Una caída de 3% en los ingresos de estos migrantes implica que deberán cortar sus remesas por lo menos en un 15% para distribuir el impacto equitativamente. Es razonable pronosticar que los ingresos por remesas se estancarán y podrían caer en unos $150 millones de dólares.

1,9 millones de dominicanos recibieron $2,700 millones de dólares en remesas en el 2004, de estos el 50% tienen ingresos de menos de 15 mil pesos mensuales; la remesa promedio significa un tercio del total de los ingresos de estas familias pobres. La reducción que preveo en las remesas significará por lo menos una contracción de la demanda interna de los grupos más desposeídos de la nación en más de 5 mil millones de pesos.

Menos turismo. Durante los últimos cinco años el perfil de la composición del turismo hacia RD ha cambiado para favorecer el turismo norteamericano. Por el lado positivo, el estar apegados al dólar mantendrá la competitividad del destino vis a vis el turismo americano y nos hará más competitivos frente al europeo y canadiense. Sin embargo, la reducción del ingreso disponible de los norteamericanos y de los dominicanos allí residentes afectará negativamente la actividad turística. El cambio hacia un turismo de mayor nivel de ingreso protegerá algunos destinos, pero la incertidumbre en el negocio inmobiliario en los EEUU puede hacer más tímido el flujo de inversión hacia los proyectos inmobiliarios locales.

Reducción del flujo de inversión extranjera. El empantanamiento de la economía norteamericana implica una actitud ambivalente del inversionista de ese país. La estrategia de protección del patrimonio implica invertir fuera de los EEUU, pero solo donde la seguridad jurídica lo haga atractivo y la moneda proteja el valor. Los mercados que mejor cumplen con esos postulados son: primero los de las economías emergentes del este europeo; en oriente China, India y los tigres asiáticos y en América Latina Brasil, Chile, México y Argentina y en menor medida Costa Rica.

Incremento del desbalance comercial. Con nuestro principal socio comercial desacelerado, la demanda por bienes de la RD se mantendrá fija o con tendencia a la baja, con la consiguiente reducción en los términos de intercambio. Sólo se exceptuarán los bienes básicos como los metales, cuya demanda se mantendrá alta todavía durante el 2008. Si a esto le agregamos subidas de precios de los bienes chinos y europeos por deterioro de la tasa de cambio entre sus monedas, las importaciones dominicanas pueden subir de precio en un 3 a 4% durante el 2008.

US$500 millones de dólares más que en el 2007 para petróleo. Petrocaribe cubrirá una parte de ellos, pero la diferencia se irá a incrementar la deuda externa, la cual puede terminar en un 2% del PIB adicional a los niveles actuales sólo por concepto de carburantes.

Deterioro de la tasa de cambio. Menos remesas, turismo e inversión extranjera, deterioro de los términos de intercambio y precios más altos del petróleo implican tendencia alcista de la tasa. Esto no es malo de por sí, lo es en cuanto incide en el costo de las importaciones; si la inflación importada desde EEUU es baja, el asunto puede ser manejable. Hay que recordar que simultáneamente una tasa más alta hace nuestras exportaciones y turismo más competitivos y las remesas rinden más en pesos. El mayor riesgo está en que por razones de campaña se gasten reservas del Banco Central tratando de parar lo inevitable, el alza. Estas reservas tienen que ser manejadas con extrema prudencia para evitar las alzas especulativas, pero con la visión de que la tasa de cambio no es un fin en sí misma, si no la manifestación del estado de la economía nacional con relación al resto del mundo.

Subsidios. En un año electoral no veo probable que el gobierno renuncie a la política de subsidios del sector eléctrico y del gas propano, lo que acoplado a la subida de los combustibles llevará los mismos a más de $800 millones de dólares sin mucho esfuerzo. En ese escenario la lucha contra la pobreza, educación, salud, seguridad social e inversión en infraestructura deberán ir a sentarse en "la cocina" de la guagua del gasto gubernamental.

¿Y no va a pasar nada bueno?

Lo mejor del 2008 son las elecciones. No porque se quede uno o venga otro, si no porque una vez pasen tendremos un par de años sin volver a pensar en campaña presidencial y podremos concentrarnos en gobernar. En lo que pasa el bochinche este hay algunas cosas que se pueden hacer; unas ayudan la campaña del presidente, como la reducción de los impuestos indirectos, sobre todo el ITBIS, y otras que se podrán hacer después de agosto en reducción de los gastos corrientes del gobierno y eliminación de los subsidios.

El sector empresarial del país necesita prepararse para aprovechar la oportunidad de una tasa más competitiva para las exportaciones e invertir en tecnología y capacidad gerencial que le permita mejorar su eficiencia.

Una excelente inversión que pueden hacer los grupos económicos del país es apoyar financieramente las organizaciones de la sociedad civil que demanden transparencia y persigan la corrupción con acciones específicas. Es más negocio "ponérsela difícil" a los políticos de turno y "forzar" el ejercicio gubernamental dominicano a la legalidad, que el dudoso beneficio que produce una prebenda que otorga un gobierno y que es desconocida por el próximo. Mientras el empresariado sea oportunista el estado dominicano será mala paga, incumplidor y arbitrario y nuestro país no estará en el mapa de los destinos de inversión atractivos.

El poeta norteamericano Robert Kelly publico en 1979 una colección de trabajos que intituló "Maten al Mensajero que Trae Malas Noticias", les prometo que este será un solo artículo, no quisiera que nadie decida seguir las recomendaciones del bardo.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com

Allahu Akbar

2007-11-28T17:03:00.001-05:00

Adel Habib me daba bola en mi primer día de oficina en Riyadh cuando oí lo que creí era una sirena. Me sorprendió que no bajara la velocidad y se moviera a la derecha para dejar pasar la ambulancia que yo esperaba ver aparecer en cualquier momento; "It is pray time" fue su comentario. Entonces caí en cuenta: Riyadh es una ciudad muy silenciosa; aquel sonido agudo que lo arropaba todo era la Zalá o "Salat", llamada a la oración que brota de decenas de alminares con el Muecín clamando: "Allah es Grande, Allah es Grande, yo testifico que nadie es Dios sólo Allah". En ese momento pensé que con razón tienen petróleo, ellos oran a Dios cinco veces al día, y a todo volumen, mientras nosotros sólo lo hacemos los domingos, y en voz baja; a ellos tiene que escucharlos.

Esta semana la Autoridad de Inversiones de Abu Dabi invirtió 7,500 millones de dólares en Citigroup, para convertirse en uno de los principales accionistas de ese grupo financiero, aliviando así el Estado de Situación del Citi fuertemente golpeado por los subprimes. En el año 2000 los países de la OPEC recibieron 243,000 millones de dólares por sus exportaciones, para el 2007 se espera que recibirán alrededor de 700,000. Más de treinta años después del choque petrolero del 73 los países exportadores de petróleo han acumulado inversiones en activos, en todas partes del mundo, por trillones (millones de millones, o doce ceros) de dólares. Los cinco países de Concilio de Cooperación del Golfo (GCC -- Arabia Saudita, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar) se estima que tienen inversiones mundiales por más de dos trillones; Venezuela, por comparación, sólo tiene el 5% de esto, 100 mil millones. Noruega y Rusia, que son importantes exportadores de petróleo tienen 700 y 600 mil millones en inversiones en el mundo respectivamente.

Los cinco países del GCC tienen en total una población de 32.5 millones de personas, siendo Arabia Saudita el mayor con 23.6. Me atrevo a asegurar que más de la mitad de estos 32.5 millones son inmigrantes. La economía de estos cinco países, juntos, es menos de la mitad de la de España; sin embargo, tiene el problema de tener que colocar cinco mil millones de dólares de excedentes cada semana en los mercados mundiales de inversión.

Según el New York Times del 28 de noviembre estos fondos están invertidos 55% en los EEUU, 18% en Europa, 11% en Asia y África respectivamente y 4% en otros países; no obstante, la inversión en EEUU y Europa se está frenando. La declinación en el valor del dólar y el temor de que esta situación se prolongue son parte del problema. La reacción negativa del público norteamericano frente a la adquisición de bienes en su territorio por intereses musulmanes ya sucedió cuando Dubái trató de adquirir una gran operadora de puertos. La Unión Europea por su parte no está muy feliz de que Rusia y los países árabes estén adquiriendo empresas relacionadas a energía y gas natural en la comunidad. Ciertamente, el apoyo irrestricto de EEUU a Israel, el 11 de septiembre y las guerras ulteriores no hacen más fáciles las relaciones de los países de Medio Oriente con los países desarrollados.

La caída de los precios del petróleo en el 2001 enseñó a los árabes que el tener el grueso de sus inversiones en valores de alta seguridad y bajo rendimiento, como los Bonos del Tesoro de EEUU, no es una idea tan buena, después de todo. A partir de ahí, han fortalecido sus propios fondos de inversión y ahora son más agresivos en la búsqueda de activos de alto rendimiento, habiendo desarrollado más sus propios mercado financieros.

El Corán prohíbe el préstamo a interés o "riba", de manera que la banca islámica tiene productos complejos que aseguran el rendimiento de las inversiones sin violar estas normas. Los Sukuks, Takaful y varios otros son formas de compartir riesgos, asegurar activos y garantías, al tiempo que se maximiza el beneficio. La Sharia (normas del Corán) también prohibe la inversión en negocios ilegales (haraam) que se relacionan con artículos o bienes prohibidos, tales como alcohol o cerdo.

Quizás porque los migrados de Oriente Medio a República Dominicana son en su mayoría Cristianos, no existe conexión alguna con aquella economía. Con cierta recurrencia oigo hablar del sultán tal o más cual que viene a hacer unas inversiones fabulosas y sé por adelantado que eso es bobería. Los árabes modernos han ido a Harvard University o a London School of Economics, no se dejan impresionar por yipetas o villas y tienen asesores financieros internacionales. Creen en proyectos bien concebidos, correctamente apalancados y sobre todo transparentes. Tienen una alta adversidad al riesgo y aunque el "mañana" de nosotros es igual al "buckhra" de ellos, esperan un estado de derecho y la protección de la ley en la solución de diferendos.

Existen proyectos en el país que pudieran beneficiarse de un acercamiento al gran mercado de capitales de los países del Golfo Árabe. Brincar la barrera cultural demanda acercarse con respeto a sus costumbres y formas; de ahí en adelante conocerlos es una experiencia cultural enriquecedora.

Ese lejano primer día en Riyadh, acomodando las fotos de mis hijos en el que sería mi escritorio por algún tiempo, no creo haber pensado que desde Santo Domingo, muchos años después, añoraría el sabor de un café turco con mucho cardamomo; dejo este articulo aquí, me voy a tomar un expreso.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com, www.tomandoencuenta.blogspot.com

RE: BLOG Dr. Eduardo J. Tejera, LA COMPRA DE LAS ACCIONES DE LA SHELL EN LA REFINERÍA DOMINICANA DE PETRÓLEO; MEDIANTE COMISIÓN MIXTA.

2007-11-26T09:46:00.001-05:00

Estimado Eduardo,

Excelente, como de costumbre la entrada de tu blog LA COMPRA DE LAS ACCIONES DE LA SHELL EN LA REFINERÍA DOMINICANA DE PETRÓLEO; MEDIANTE COMISIÓN MIXTA.. Solo unas anotaciones:

REFIDOMSA, hasta donde conozco, no es una refinería, es una destilería de “crudo reconstituido”, el cual es una pre-mezcla fija de diferentes destilados de petróleo. Eso no es “crudo”, por lo tanto, no está en condiciones de refinar petróleo de Venezuela ni de ninguna parte; por ejemplo, no puede procesar el asfalto que es el residual del procesamiento de crudo. Esto implica que el valor del insumo único de REFIDOMSA sigue siendo un producto “especial”, cuyo suministro no es exactamente un mercado de commodity. Las consecuencias de esto hacen que su valoración es muy relativa al mercado especifico para el que está diseñada, y al suministro.
En los EEUU no se ha construido una refinería nueva desde 1976. Existen sólo 149 refinerías que están trabajando a plena capacidad, y no se construye una más porque es “next to imposible” debido a las políticas medioambientalistas; hoy se asume que la obtención de los permisos toma entre 10 a 15 años, lo cual es una apuesta demasiado larga para ningún inversionista.
En términos generales, los precios históricos de construcción de refinerías es de aproximadamente US$10,000 por barril. Una nueva de 35,000 bbl seria unos $350 millones de dólares. Dado que casi toda construcción mecánico-industrial ha subido entre 25 y 30% por la escases de metales en los últimos dos años, eso podría ser mas hoy en día. REFIDOMSA tiene como Premium de valor el “time-to-market”, que debe ser unos cinco años entre Pre-Proyecto a Roll-out.
Creo que la compra de REFIDOMSA por parte del gobierno no sirve a ningún propósito estratégico, excepto evitar la preeminencia de uno de los carteles de combustible local. Creo que esta preocupación es más fácil de atacar por la desregulación del mercado o por vía de poner a subasta una Carta de No-Objeción de la Sec. de Medioambiente con Términos de Referencia realistas para la instalación de una verdadera refinería de 150,000 o más bbl diarios, o ambas medidas al mismo tiempo.

En conclusión: Si el gobierno elimina las barreras de entrada al mercado de combustibles, el valor de REFIDOMSA se acercaría a cero en 90 días.

En fin, pasara lo que deba pasar, dadas las circunstancias de nuestro país, donde escuchar no parece ser una virtud, sino una forma de perder el tiempo.

Un abrazo,

Federico A. Martínez

Porque hay que ir este sabado a las 3:00 AM a la calle El Conde

2007-11-20T14:05:00.000-05:00

---------- Forwarded message ----------
From: oscar lopez < <mailto:anacaguita@yahoo.com> anacaguita@yahoo.com>
Date: 19-nov-2007 20:57
Subject: Reflexiones antes del almuerzo: Por qué no le doy los 200 pesos al
policía

Reflexiones antes del almuerzo: Por qué no le doy los 200 pesos al policía

El jueves pasado, después de salir casi de madrugada de trabajar como food
stylist en un comercial de navidad de Supermercados Nacional con mis amigos
de La Visual Sonora, llegué a mi casa en la calle Duarte casi esquina
Mercedes, en la Zona Colonial. Subí a la azotea de mi casa a tomar el fresco
y mi amigo -y room mate-, el artista plástico Ney Díaz H. llegó minutos
después

¿Tienes cigarrillos?- le pregunté al bajar a recibirlo.

-No tengo, pensé que tú habías comprado- me dijo.

2:30 de la madrugada, la noche aromada de los jazmines del patio de una
iglesia cercana no parecía augurar maldad alguna.

-¿Te parece si vamos caminando por el Conde hasta la Cafetería Dumbo a
comprar?- le pregunté- acordamos ir

Nos llevamos un vaso de agua grande y emprendimos nuestra aventura. Fuimos
caminando, las farolas del paseo peatonal le imprimían a los edificios un
aire romántico y melancólico. Mientras, empezamos a ver la factura de
edificios construidos a principios de siglo. Le comentaba a Ney, que a mi
entender, el ser humano se ha ido envileciendo en la medida en que se han
constreñido sus espacios vitales, que las construcciones de antaño de
techos altos y ventanales amplios que invitaban a entrar y sentarse el aire
y la luz, hacían que así mismo fuera el "techo mental" de las gentes. Le
comentaba que una habitación de servicio de una casa de antes, tenía
dimensiones dignas, que ahora son como cajas, bajitas y obscuras, donde el
lavamanos queda arriba del inodoro, y frente a este, el ínfimo espacio que
ocuparía un catre de campaña o un camastro. Por supuesto que hablamos de la
Habana, de su enhiesta monumentalidad, de la eterna hermosura de su
herrería, del óvalo magnifico de la luz que la envuelve de día y de noche.

Llegamos a Dumbo, en el Parque Independencia, compramos cigarrillos y un par
de guineos (bananas), y de nuevo por el Conde, nos dirigimos a la casa.
Seguimos conversando y admirando la hermosa arquitectura de la zona, nos
tropezamos con varios mendigos que dormían en bancos. Nuestra conversación
era muy apasionada y amena. Dos calles adelante, se paró una camioneta,
doble cabina de la policía, como el que nada teme, nada debe, continuamos
sin prisa alguna caminando, del vehículo se desmontó aquel policía que, con
aires de esbirro trujillista, nos espero.

-Déjenme ver sus documentos-, tronó con cara de perro rabioso

Le mostramos nuestros documentos, nos dijo que estábamos presos por caminar
en la calle, que los únicos que podían estar en la calle eran los policías.

Nos subieron al vehículo donde habían dos policías más, con las mismas
normas de cortesía del cabo Payan, como luego supimos que se llamaba el cabo
de marras. Nos dieron vueltas por la zona, técnica que utilizan para
aterrorizar y quitarle dinero a las personas que detienen. Pero Ney y yo
continuamos conversando animadamente sobre la arquitectura, el arte y todas
aquellos temas que nos permitieron flotar sobre la mierda y la ignominia, no
sabía yo que había toque de queda en mi país, y que el derecho al libre
tránsito estaba restringido. Al no ofrecer dinero, ni suplicar, ni mostrar
miedo y continuar conversando sobre temas no entendibles para él, el cabo
Payan se enfureció y subió el radio a todo volumen.

Por fin llegamos al cuartel de la Zona Colonial de la calle Vicente
Celestino Duarte.

-Van a tener que salir por fiscalía- agregó con su tono áspero e
intimidante.

Un policía joven y de mejores formas, tomo nuestros datos en una maltrecha y
arrugada libreta escolar. Eran las tres y algo, la madrugada con su aliento
de metal afilaba mis sentidos,

-Traca traca, traca traca-sonaba suspendido en el techo de madera un
ventilador que amenazaba con desprenderse de su base.

-Traca traca, traca traca- la luz intermitente de un tubo fluorescente
prendía y apagaba, iluminando cuerpos dormidos en sillas desvencijadas y en
el suelo, un detenido pudiente roncaba en su saco de dormir.

-Traca traca, traca traca-. -La fiscal vendrá a depurarlos a las ocho de
la mañana,-nos informó el policía joven sentado en un escritorio gris plomo
descascarado, mudo testigo de quién sabe qué atrocidades.

El cuartel, una antigua casa colonial, que sin duda sirvió en otra época a
más nobles propósitos, emite un aura mórbida de cúmulo de dolores y
sufrimientos.

-Traca traca, traca traca- interminable noche, fumo en un patio español
enrejado - al que el policía joven me permitió entrar, junto a una fuente
que hace siglos dejó de cantar, hay motores confiscados, escritorios grises,
despatarrados, uno sobre otro, de cualquier forma.

Ney, tenía que dar clases de pintura a un grupo de no videntes,- tiene un
método de enseñanza de pintura para no videntes- y le explica al policía
joven, que debe llamar, pero en este cuartel no teléfono, ni prisa, ni
respeto al tiempo del otro. Fue una noche larga, donde nos guarecimos cada
uno en la fuerza y la dignidad del otro.

El día enviaba sus primeros emisarios, -Traca traca, traca traca- el abanico
desvencijado, sonando con acento de pala en caja de muerto. Los dedos del
alba coloreaban nubes. El policía joven se fue a acostar, y se me acabo el
poder vagar por el cuartel, y llego otro policía más viejo, con cara
inexpresiva y frente surcada de arrugas como fuelle de acordeón.

-Siéntense aquí- ordeno.

Me insinuó que necesitaba dinero para un pasaje. Empezó a barrer el cuartel,
-¿Usted no le pega a esto?- Le dijo a Ney, mientras intentaba pasarle la
escoba.-Si usted me obliga- le contestó Ney, mientras yo lo miraba con cara
de pocos amigos.

Llegaron las ocho, hora en que supuestamente la fiscal iba a depurar los
detenidos

- el preso de confianza -o el que brindaba refrescos, dinero y comida a los
policías- salió a la calle a buscar no sé que cosa, volvió con una muda de
ropa, pidió agua para bañarse, se baño y perfumo, esperando ser atendido por
la fiscal. Subieron la bandera e hicieron a todos pararse, yo me negué a
honrarla en aquellas condiciones, yo honro mi bandera porque amo mi Patria,
no por terror

Dieron las diez de la mañana, y pasó Abogado, un amigo que trabaja con
Guillermina ¿Qué tú haces aquí? Preso por caminar por la Calle El Conde.
Abogado preguntó al que estaba de guardia ¿Por qué me tenían allí? A lo que
el susodicho dijo que no sabía. Abogado nos llevó un desayunito y salió a
llamar a Guillermina. Después llegó un policía de esos con cara de asesino,
vestido de civil

-¿Ustedes son de Afganistán? Dijo señalándonos despectivamente,

Después preguntó "Si Ney me lo metía a mí, o yo a Ney" que "Quién le daba a
quién". Ney le contestó que ojala él ser la pareja de alguien como yo. Todo
esto transcurría a mis espaldas.

Después llegó otro, gordo bajo, no sólo de estatura física, sino moral,
-¿María es tú nombre?- me dijo burlón. -RESPETEME, QUE YO A USTED NO LE HE
FALTADO AL RESPETO- le dije con rabia. Conseguí un teléfono, y llamé a
Landa, -Por favor llama a Patricia al antedespacho de la Presidencia, dile
que estoy aquí-.

Pasaron horas, soportando burlas, faltas de respeto de todo tipo. Llamaron
de la Presidencia a los celulares de los encargados preguntando por mi, y
como que medio se asustaron, porque los policías aquí hacen sus fechorías
cuando entienden que tú no eres nadie y que no puedes llamar a nadie, ellos
te miran la ropa y los zapatos y por ahí evalúan, y como Ney y yo andamos en
chanclas y en jeans rotos, no les funciono el colador.

Vino un capitán enviado de la presidencia, tomo nuestros nombres y salió
para la fiscalía, en la puerta de al lado. Pasaron dos horas más y la fiscal
nada. Volví a conseguir un celular prestado y llame a Patricia, finalmente
vinieron de varias partes a soltarme, debo decir que el supervisor de
Politur que enviaron es un caballero, los otros dos cuando yo le dije de las
faltas de respeto de que había sido objeto y que iba a denunciarlo, tanto en
mi programa de radio, como en mi columna de Internet "Reflexiones antes del
almuerzo", me dijeron que "la cosa se podía ir más para arriba si yo me
ponía a hablar"

-¿Tú quieres que se vaya más para arriba la cosa, porque tú estás aquí
soltándome porque te mandaron de la Presidencia de la República?- les dije
molesto. El 2do Teniente Marcelino Comandante de la dotación me pidió
excusas, y nos llevo, como a las cuatro de la tarde, a donde la ocupada
fiscal, que no había podido, ir a depurar los presos, porque estaba tan
ocupada.

-Usted sabe que es cuidándolos a ustedes, porque en el Conde pasa de todo de
madrugada

-Si le contesté- lo que pasa es que yo de hablar tres minutos con una
persona, sé cuando es un delincuente, o cuando es una persona de trabajo.

Por eso no les di los 200 pesos al policía Cabo Payan, porque estoy harto
de esta crápula que se ciñe los laureles de ser "la autoridad", con
terrorismo, chantaje, chanchullo, miedo y bajeza, porque pasé un mal rato, y
lo voy a volver a pasar, porque no les voy a dar un centavo, ni al
troglodita grosero del cabo Payan, ni a ningún otro. No les doy los 200, y
los exhorto a que no les den un centavo, si por no pasar un mal rato
seguimos llevándole la cuerda a estos maleantes, nunca mejoraran las cosas.
Si algo me pasa sigan adelante, ellos pueden matar el cuerpo, pero no las
ideas ni el espíritu.

Por lo pronto, yo voy a seguir caminando por el Conde a la hora que tenga
que hacerlo, Este sábado pretendo caminar a las 3 de la mañana, con mi amigo
Ney, es una caminata de resistencia, si quieren unírsenos, el viernes les
enviaré otro correo.

Los amo, como amo la verdad, como amo las flores, como amo la justicia,
aunque en este país, la justicia se haga la pendeja, háganme el favor,
difundan este escrito, y no les den ni cinco pesos a quienes deberían actuar
con la majestad de la ley, y no son más que un club de delincuentes.

Oscar López Núñez

Epílogo:

Salimos al sol de la tarde y sonreímos,

-Ney, me siento orgulloso de ti- le dije con emoción

-Oscar, me siento orgulloso de ti, de tu coraje y valor- me dijo y nos dimos
un abrazo y caminamos por las calles de la Zona hasta la casa

<skype:federico_martinez?call>

RE: Una aclaración de PARA CONSEGUIR FINANCIAMIENTO EN PEQUEÑO

2007-11-17T11:09:00.001-05:00

Estimado Sr. Rosario,

Gracias por sus amables palabras, escribo para combatir el aburrimiento; saber que alguien me escucha, y hasta pone atención a esas cosas me motiva a escribir, aun cuando no tenga tanto tiempo de ocio.

He escogido hace años la técnica argumental de “reducción al absurdo” para hacer valer mis argumentos, esto implica suponer que la proposición que queremos demostrar es falsa, y a partir de esta suposición, usando deducciones matemáticas, llegar a una contradicción o algo absurdo, lo cual implica que nuestra proposición es necesariamente cierta. Debo reconocer que a veces abuso del argumento.

El problema que quiero destacar en esa parte es que la principal amenaza de un negocio es el crecimiento cuando el mismo no es el resultado de un plan, si no de un desarrollo de mercado donde el empresario actúa oportunistamente. He visto más de un negocio quebrar porque les va muy bien vendiendo más y ganando más, pero por falta de planificación su Flujo de Efectivo se queda rezagado y se meten en un círculo vicioso, que va más o menos así:

Su éxito se convierte en Cta. X Cobrar e Inventario,
· La falta de liquidez los llevan a atrasos e impagos con sus suplidores
· Esto induce cierres de fuentes de financiamiento internas, como el crédito de suplidores y atrasos en el pago de insumos no financiables, como la energía
· Lo anterior produce fallas en el suministro a los nuevos clientes
· La falla de suministro refleja poca confiabilidad como suplidor
· El nuevo cliente a pospone los pagos al suplidor poco confiable lo que reduce el Flujo de Efectivo
· El empresario acude a los créditos informales a intereses de usura, con el consiguiente incremento en los costos financieros que se comen buena parte de los beneficios
· Su liquidez se afecta más y por ahí sigue el circulo vicioso

El propósito del ejemplo del artículo en cuestión es hacer entender que el financiamiento mejor es aquel que se toma sabiendo para que, como afecta el Flujo de Efectivo y márgenes y sobre todo se ha analizado bien de donde se va a pagar.

Sin embargo, en la realidad dominicana la gente que piensa primero y actúa después, da clases. Los que hacen cosas, y aprenden de los tropezones son nuestros empresarios; por eso no son competitivos en el mercado mundial. La solución dominicana no es encontrar fuentes de financiamiento que nos permitan adquirir tecnologías más eficiente, es simple: vender un pan mas chiquito por el mismo precio.

Saludos cordiales

Federico A. Martínez

From: Javier Rosario [mailto:rospimen@hotmail.com]
Sent: Saturday, November 17, 2007 7:21 AM
To: federico@promarketdr.com
Subject: Una aclaración de PARA CONSEGUIR FINANCIAMIENTO EN PEQUEÑO

Estimado Señor Martinez:
Ha logrado usted, a través de su blog y sus bien elaboradas ocurrencias didacticas, cautivarme como nuevo lector. Le felicito. Sin embargo, tengo una especie de pregunta-duda. He leido su articulo titulado PARA CONSEGUIR FINANCIAMIENTO EN PEQUEÑO; el mismo me ha dejado un duda, de esa que vienen cuando no hay seguridad total.

Usted habla del panadero que piensa "expandir su mercado", tratando de venderle a un publico no tradicional: colmados y supermercado. Desde el punto de vista que usted lo plantea, esa idea (del panadero) no es económicante rentable y hace usted unas pautas al respecto. Aumento de luz, de cta x cobrar,etc, etc,. Le pregunto yo ¿No se da aqui una economía de escala? ¿Acaso no puede este panadero también cojer "fiao" al proveedor de harina? ¿No tiene el panadero un costo de oportunidad que puede explotar? De hecho, esos 15 mil que le ingresan diariamente ¿No podrían ser su principal fuente de financiamiento para producir más? Es cierto, que su disponibilidad de dinero sera menor, pero si es para expandir el negocio ¿no merece la pena?

Me gustaria saber su opinión, lo unico que espero es aprender, solo eso.
Un cordial saludo!

Javier Rosario. MBA,MCF,MMF

Universidad Autónoma de Madrid.

Madrid, España

rospimen@hotmail.com

http://rospimen.blogspot.com/

Disquisiciones sobre la pena de muerte. Mi primo Mario Arredondo y yo

2007-10-11T15:18:00.000-05:00

Estimado Mario,

Tengo la opinión de que la Ley del Talión es una buena ley con una mala fama.

Cuando el Éxodo dice: (Éxodo 21) ”Mas si hubiere muerte, entonces pagarás vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe” creo que establece por primera vez en la ley el sentido de proporcionalidad de la pena y elimina la posibilidad de la venganza exagerada.

Sobre la efectividad del castigo, creo que su medida está en el castigado; hasta donde he visto, las personas con rasgos sicopáticos fuertes son inmunes al castigo y el mismo motiva mas su inquina que su temor o reforma.

No tengo la certeza de que las penas impuestas por la sociedad sean efectivas en recuperar a los que comenten actos criminales. De hecho, las estadísticas señalan que son mayoritarios los que reinciden, manteniendo similares los perfiles del delito, de la víctima y del modus operandus.

Sabes, la criminalidad se me parece al cáncer. Según un amigo médico cubano, el cáncer no es una enfermedad, si no un “Síndrome de mal adaptación”. Daba el siguiente ejemplo: “si todas las gentes se ponen al sol, ciertos individuos desarrollaran cáncer de la piel, si los eliminas a todos y sus descendientes, se acaba el gen sensitivo a los rayos UV y con ellos desaparece el cáncer de la piel.” No creo que la receta funcione con la criminalidad, pues, que yo sepa, no se ha determinado la existencia de un gen “sicótico”, pero tal parece que esa condición es parte de un “alambrado” del cerebro que se trae de fabrica y que se dispara alrededor de la adolescencia o la juventud temprana. La incapacidad del sicópata de hace empatía con el dolor que inflige y de sufrir ese dolor sicológico que es el remordimiento, lo hace especialmente talentoso para el crimen.

He visto decapitar en plazas y cortar manos, con una asiduidad que te obliga a reflexionar sobre el suministro ininterrumpido de reos más que en la ejecución de la pena. Te aseguro que haber visto dar dos o más golpes al cuello de un asesino con una cimitarra aparentemente no tan eficiente, el golpe que produce la cabeza al caer en la cesta y la inevitable profusión de sangre del tronco del decapitado, no son la razón por la que no me creo en derecho de matar a nadie. Sin embargo, aun hoy se me pone la piel de gallina cuando me imagino arrodillado con el cuello expuesto a un varón imbuido de la ira de Dios y armado con un sable. ¿Te acuerdas de Pulp Fiction? La película de Quintin Tarrantino que usa la frase de Ezequiel 25:

“Por tanto, así ha dicho Jehová: He aquí yo extiendo mi mano contra los filisteos, y cortaré a los cereteos, y destruiré el resto que queda en la costa del mar. Y haré en ellos grandes venganzas con reprensiones de ira; y sabrán que yo soy Jehová, cuando haga mi venganza en ellos.”

El castigo no parece haberle funcionado ni a Jehová, pues todavía son más los que no creen en el Dios de los Judíos en esa zona del mundo que los que creen. Llama a reflexión que la falta de carácter vengativo del Cristo que en Romanos dice:

“Si es posible, en cuanto dependa de vosotros, estad en paz con todos los hombres. No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor. Así que, si tu enemigo tuviere hambre, dale de comer; si tuviere sed, dale de beber; pues haciendo esto, ascuas de fuego amontonarás sobre su cabeza. No seas vencido de lo malo, sino vence con el bien el mal.”

Con una dialéctica simple encontró la manera de darle seguimiento a su tradición pidiendo dejar la venganza en manos de su Dios, y lo que a mi parece la enseñanza más interesante es que advierte al hombre del contagio del mal que implica la venganza, pues no hay forma de ejercerla sin reducirse a la condición del criminal, aunque se esté investido de justa ira.

En fin, como de costumbre en estos temas me quedo indeciso entre dos posiciones extremas: la de mi amigo cubano; eliminar todos los que tienen el gen y sus descendientes o la menos varonil del Jesús de los cristianos; evitar el contagio del mal con el amor. Creo que la segunda opción me aprieta menos los callos.

En cuanto al tema del costo beneficio de la pena de muerte es un sujeto de análisis probabilístico: para medirlo habría que hacer dos ecuaciones:

A= costo de mantener vivo al reo

B= el valor del daño potencial a la sociedad de ese individuo si se escapa

X= Probabilidad de que se escape

D= costo de ejecutar un inocente

Y= Probabilidad de ejecutar a un inocente

El punto de equilibrio estaría en:

A - B X = A - D Y, despejamos a:

BX = DY

O sea, dado que D y B son valores constantes, mientras X e Y son factores variables debemos buscar el punto donde la probabilidad de que se escape un culpable y la probabilidad de ejecutar un inocente sean números tales que multiplicados por los daños de cada estado tiendan a cero o a igualarse. En conclusión, el costo de mantener al reo vivo es indiferente, los elementos críticos son la probabilidad del error.

Algo inquietante de la matemática:

D = BX/Y

El costo de ejecutar un inocente (D) solo será igual a cero si la probabilidad de que se escape un culpable (X) es igual a cero. Si lográsemos hacer cero la probabilidad de ejecutar a un inocente (Y) el costo de ejecutar un inocente seria infinito o indefinible.

Un abrazo,

Federico

From: Mario E. Arredondo Gómez [mailto:ibamar@prodigy.net.mx]
Sent: Thursday, October 11, 2007 9:46 AM
To: Federico A. Martinez
Subject: Re: Mario, tienes que leer esto

Querido Federico:

Gracias por el artículo sobre el pintoresco alguacil gringo que ha desarrollado novedosas formas de castigar a los delincuentes; algunas benignas, otras menos. En particular apruebo la de poner a perros y gatos al cuidado de los reos. La creo ser de beneficio para todas las partes, no menos para los reos mismos, por la sensible dimensión humana que se adquiere en contacto con los animales.

Cuando leí ese artículo pensé que me lo enviabas a guisa de comentario a mi escrito con reflexiones sobre el "costo beneficio" de los castigos. Me percaté entonces de que no te había enviado ese escrito. Lo hago ahora. El que nuestras neuronas hayan simultáneamente estado ocupadas con el mismo tema resultó, pues, una pura coincidencia.

Admito que el escrito de marras es meramente una bagatela, sin la profundidad conceptual de tus sesudos análisis sociales y económicos. Su enfoque principal es el repudio que me merece la pena de muerte. Mi dilema al escribirlo fue de usar argumentos de orden moral sin incurrir en plagios, pues tales argumentos han sido ya

extensamente explorados por personas y organizaciones mucho más talentosas que yo. Recurrí entonces a darle un enfoque pragmático de costo beneficio. Creo que es algo que como economista puedes muy bien asimilar..

Si algún comentario tienes a ello, me complacería como siempre recibirlo.

Un abrazo

Mario

Costo beneficio de los castigos

El castigo de los delitos es un imperativo incuestionable en las sociedades civilizadas. La eficiencia en detectar las infracciones de la ley, la captura de los presuntos culpables y el procesamiento legal justo y expedito de ellos son algunos de los factores que demuestran fehacientemente el buen funcionamiento de un estado de derecho.

En general, existen tres razones por las que es imperativo que los infractores de la ley sean sometidos a castigos:

1) Para crear un precedente beneficioso para la sociedad al servir

el castigo como fuerza de disuasión a que otros cometan similares

delitos;

2) Para separar a los delincuentes del resto de la sociedad en la que

pudieran nuevamente delinquir ;

3) Para sancionar al delincuente en beneficio propio y ajeno.

En lo que se refiere a la fuerza de disuasión, la gran mayoría de las personas aspiran mediante el trabajo a obtener beneficios tangibles e intangibles que les permitan alcanzar sus metas de felicidad. En el ejercicio de esos objetivos, la gran mayoría procura que su práctica no lesione los derechos del prójimo.

Desgraciadamente, una minoría de personas busca los medios de satisfacer sus aspiraciones en formas que violan los derechos del prójimo, por ejemplo robando dinero u otros bienes ajenos. La ley que prohíbe el robo establece un castigo específico, por lo general el confinamiento carcelario por un período determinado de tiempo. La aplicación de penas carcelarias debería en principio disuadir de violar los derechos ajenos, con el consiguiente beneficio potencial para la sociedad de reducir la tasa de delincuencia.

En cuanto a la separación de los delincuentes del resto de la sociedad, existe una categoría de ellos que es proclive a la extrema violencia, inclusive a privar de vida a sus víctimas. Como la sociedad no puede tolerar una conducta tan destructiva como el asesinato, todo aquel que de hecho, o potencialmente, muestre tendencia a atentar contra la vida ajena debe por sus hechos o intenciones ser separado del resto de la sociedad. El confinamiento puede ser carcelario o en instituciones médicas especializadas y ser de duración por años y hasta de por vida.

Respecto al beneficio que implican las sanciones, tanto para la sociedad como para el delincuente, la sociedad espera que personas que no fueron disuadidas a delinquir por la amenaza de sanciones se sientan disuadidas a delinquir de nuevo tras haber experimentado el castigo de confinamiento carcelario. Tales individuos pudieran durante su confinamiento ser rehabilitados mediante el aprendizaje de oficios o profesiones, lo que facilitaría su reinserción como miembros útiles de la sociedad y posteriormente respetuosos de la ley, de la cual conocen ya sus sanciones.

Hemos visto en los tres casos que preceden que los castigos con miras a la disuasión al delito, la separación de los delincuentes, y la rehabilitación de los mismos se justifican por los BENEFICIOS que ellos implican, tanto para la sociedad como, en algunos casos, para el delincuente mismo.

Debemos diferenciar los castigos infligidos con fines de beneficios tangibles de los que se aplican meramente por venganza, o por instintos de sadismo. La pena de muerte es representativa de ello.

Se puede argumentar que con la pena de muerte se separa definitivamente al delincuente de la sociedad. Ésta se ahorra por ende los gastos que acarrea el confinamiento carcelario prolongado de reos peligrosos. Con este único beneficio se excluye el de la reinserción a la sociedad . Tampoco resulta convincente que la fuerza de disuasión de la pena de muerte sea más poderosa que la de la pena carcelaria, por ejemplo de por vida. La experiencia histórica y numerosos estudios sociológicos lo desmienten.

Como contrapeso a ese único evidente beneficio de separación definitiva, existe una serie de desventajas, tangibles e intangibles en la aplicación de la pena de muerte:

Sabemos que la justicia humana puede presentar fallas y errores conceptuales y de forma. Huelga recordar que los errores son inevitables en todo el proceder humano. La pena de muerte es irreversible. En ella no hay posibilidad alguna de enmendar los errores que pudieran haber sido cometidos. La sociedad deberá entonces cargar con la culpa colectiva de haber cometido un crimen “legal” en el ejercicio de castigar otro reconocido como “ilegal”. No hay excusa alguna en que el error haya sido cometido por magistrados juzgadores. La culpa por tal crimen corresponde a toda la sociedad que condona un castigo que es imposible de rectificar y que puede estar basado en errores legales, o sea que se puede haber castigado a un inocente.

En el ámbito de lo intangible, en los países culturalmente desarrollados del mundo occidental llevamos impresa en la conciencia el legado de miles de años de pensamiento humanístico respecto a la inviolabilidad de la vida humana. Inciden en ese pensamiento tanto los sentimientos religiosos derivados del cristianismo, con sus doctrinas de compasión y perdón, como el sentir laico sensibilizado frente a los procesos que implican el nacimiento y la muerte natural de todas las criaturas, en particular las de nuestra propia especie.

Debemos reconocer, que no obstante los defectos que persisten en la sociedad moderna, el ser humano ha evolucionado adquiriendo nuevas dimensiones morales que lo lleva a repudiar lacras de siglos pasados, como la esclavitud, y a reconocer el valor intrínseco de la dignidad humana, sin consideración de diferencias étnicas, culturales y de prácticas personales inocuas, anteriormente sancionadas como “inmorales”.

La pena de muerte ha sido abolida o suspendida en moratoria en la mayoría de los países desarrollados de Europa y muchos otros del mundo, con la notable excepción de los EE.UU. donde está en vigencia legal, aunque no necesariamente en la práctica, en la mayoría de los estados de la Unión Americana.

De numerosas organizaciones humanitarias se levantan protestas vehementes y de gran elocuencia contra la pena de muerte, como un castigo cruel y degradante para la víctima y para el victimario.

El autor de estos apuntes se asocia a esas protestas sobre las que no puede añadir elementos morales adicionales a los que ya se han formulado. Por estas reflexiones ha optado por dar a este tema un enfoque de costo beneficio por el que se desprende que el costo de la pena de muerte es exorbitante comparado con un beneficio que se puede reemplazar por otros medios de castigo.

Además de ser moralmente repugnante, la pena de muerte tiene un costo beneficio negativo.

Mario E. Arredondo Gómez

Mérida, Yucatán, México.

10 de septiembre 2007

Para conseguir financiamiento en pequeño

2007-09-12T11:06:00.001-05:00

No tengo grandes clientes en el país, creo que prefieren usar consultores internacionales, o no me conocen o les caigo mal. Con todo, hablo con muchos pequeños empresarios que me consultan (la mayoría de las veces gratis) sobre cosas tan diversas como la estructura financiera de un proyecto de arrendamiento (lease) de equipo hasta como desarrollar nuevas líneas de negocios en publicidad. Sin embargo, la consulta más frecuente es cómo conseguir financiamiento. Espero que estas notas sirvan a los lectores interesados a hacerse una idea de cómo hacer esta búsqueda con éxito.

Lo primero es ¿Para qué necesita usted financiamiento? Si es para desarrollar su negocio, lo próximo que tiene que saber es si vale la pena hacerlo. Una panadería que vende en el vecindario y deja buenos beneficios puede calcular que si compra una camioneta y comienza a venderle a colmados y supermercados puede duplicar o triplicar sus ventas; siendo cierto, es el mejor camino para quebrar. Los $15 mil diarios que la panadería vende en su barrio se los pagan de contado y en efectivo. Si comienza a venderle a colmados y a supermercados a "vuelta de viaje" en las primeras dos semanas tendrá en cuentas por cobrar $150 mil pesos; con ellas no puede ir a comprar donde un suplidor de harina. Mientras tanto, la compra semanal de harina para su panadería habrá triplicado, pero su disponibilidad de efectivo será menor que cuando vendía sólo al barrio. Adicionalmente la factura de luz, combustible, comisiones y personal habrá aumentado y para colmo, aunque cobre todo a los 15 días, sus beneficios porcentualmente habrán bajado, porque los colmados y supermercados no compran al mismo precio que sus clientes del barrio, mientras sus gastos son mayores.

¿Significa esto que no lo haga? No, significa que piense y prepare un Plan de Negocio antes de meterse a comprar la camioneta. ¡Ah, ya anda el hombre buscando picoteo! dirá usted; pues sí, pero no. Un Plan de Negocios es un documento muy simple donde usted anota lo que sabe del mercado, lo que usted quiere hacer, lo que le va a costar y lo que le va a dejar. En el usted explica cuáles son sus objetivos y cómo piensa lograrlos. La mejor biblioteca en español para entender y escoger modelos simples de Planes de Negocios es gratis y está en el Internet en la Administración de Pequeños Negocios (Small Business Administration) del gobierno federal norteamericano (http://www.sba.gov/espanol/Biblioteca_en_Linea/); necesita saber un poco de inglés para llenar algunos formularios, pero incluso tiene un curso en línea, en español, gratis, sobre desarrollo de planes de negocios que lo provee la Kutztown University of Pennsylvania. Solo una advertencia, nadie va a leer su Plan de Negocios si usted no consigue hacerlo pasar de la primera página. El Resumen Ejecutivo del mismo es una página (y a lo más tres) donde usted condensa el contenido del documento; revíselo y reescríbalo hasta que diga todo lo que hay que saber para decidir si el negocio es bueno.

Lo segundo que no hacen los empresarios en general es preguntarse si realmente necesitan un préstamo. Todas las empresas tienen lo que se llama fuentes internas de financiamiento. Los asesinos más importantes de los negocios son los inventarios y las cuentas por cobrar. Con frecuencia el dueño del negocio goza comprando, le gusta decir "yo vendo porque tengo mercancía". Un cliente a quien fui a visitar para discutir un financiamiento tiene en inventario tanto dinero como el total de sus ventas anuales. Cuando se lo hice notar me dijo: "pues yo vendo mucho porque tengo mucha variedad". A lo mejor sea verdad, pero si tuviera sólo las ventas de tres meses no necesitaría financiamiento, tendría mercancía de moda todo el tiempo y no tiene porqué dejar de vender un centavo, al contrario, podría tener mucha más variedad con menos costo y más ganancias. Mi consejo fue que analizara el inventario y que reduzca su ciclo de compra a tres meses. Que aquello que estuviese en inventario con un año o más lo venda a la mitad de precio y si es necesario a la mitad del costo. Es preferible perder la mitad del costo e invertir el dinero que se recupere en mercancía que se mueva que pagarle al banco 18% anual de interés sobre dinero parado por años.

¿Estas medidas parecen radicales verdad?, sin embargo, se sostienen en hechos financieros muy simples. Si usted vende en diez pesos un alicate que le costó siete, sus siete pesos tienen un retorno sobre la inversión de 43%. Si para comprar el alicate tuvo que cogerle un préstamo al banco al 18% y se toma un año para venderlo, el banco se queda con $1.26 en intereses y a usted le tocan $1.74 de los tres pesos de beneficios brutos. Si usted lo vende en tres meses al banco sólo le tocan sólo 32 centavos de sus tres pesos y usted se gana $2.68. Si se queda con el alicate un año, es preferible venderlo en $5.00 y perder dos pesos del costo más $1.26 de los intereses. Entonces puede usted utilizar sus cinco pesos de la venta para comprar algo que pueda vender en tres meses y ganarse $1.91 (el mismo 43%); en seis meses habrá recuperado lo que perdió en la venta del alicate que no debió comprar jamás.

Los deudores son la otra fuente de financiamiento. Cuando damos crédito en la contabilidad se asienta el beneficio y el primero que llega es Juan Hernández a buscar lo suyo, 16% del ITBIS más 1.5% de avance a beneficios. Pero resulta que ni CODETEL, que puede cortar el servicio sin tener que mover un dedo tiene todos sus clientes al día. De hecho, lo normal en los negocios bien administrados es que un 20% serán pagadores a tiempo, un 70% con atraso creciente y un 10% son un lio para cobrarle, si se logra. Los problemas en cuentas por cobrar comienzan dentro de la empresa: "El que vende no es el que cobra, porque el cobrar hace que el vendedor pierda el cliente". Falso, un buen vendedor es un Gerente de Cuentas; se preocupa de que el cliente tenga el inventario que necesita, que aprovece los especiales, que ponga la mercancía en exhibición, que le ponga el precio adecuado al mercado y la competencia y que pague a tiempo. En un negocio que me tocó visitar les pedí a los vendedores que me calificaran todos los clientes de acuerdo a su potencial de compras y sus hábitos de pago. Hice que el 10% peores pagadores los sacaran de la lista, no importa su tamaño, y que el número de visitas al mes se organizara de acuerdo al potencial de compra del cliente. El primer resultado fue que se pudo reducir el número de vendedores y eliminar todos los cobradores, mientras las ventas, cobros y comisiones promedio de los que se quedaron subieron y el ciclo de cobro de la empresa mejoró notablemente.

Quedan los acreedores. Si usted puede incrementar el número de suplidores, aumentar su línea de crédito o sus plazos de pago es como si el banco le hubiese prestado ese dinero sin intereses. Sólo un consejo, no abuse, porque puede terminar más enredado que un andullo.

Si después de haber tomado estas medidas su Plan de Negocios aún le dice que necesita financiamiento vaya a su banco más cercano o al banco de su comunidad. El mismo Plan de Negocios tendrá más chance de que el gerente de su sucursal o de su banco local le ponga atención que si es entregado a un oficial de crédito en un gran banco, si usted no es apellido Corripio.

Por supuesto, esto no es todo lo que hay que saber para conseguir financiamiento en pequeño, pero espero haber ayudado a entender el tema y no haber enseñado la última maña.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com, www.tomandoencuenta.blogspot.com

Nicoleón Para Presidente 2008-2012

2007-09-01T15:13:00.001-05:00

Quiero aprovechar la tribuna que me facilita el Periódico Hoy publicando (a veces creo que sin leerlos) los disparates escribo para proponer mi candidato para las próximas elecciones.

Como para los fines publicitarios hace falta tener un nombre pegajoso, frente al León, al MVP y al Amable les presento “NICOLEON”.

Debo comenzar por reconocer sus debilidades: Es derechista y su gran héroe es Napoleón. En lo físico es muy narizón y medio feo, pero me gustan sus ideas; veamos algunas.

Sobre la economía le oí decir: “Quiero que la ayuda [del gobierno] a las empresas se concentre en las pymes. Quiero que el estado esté a su lado para conquistar los mercados internacionales de exportación.” Y lo dijo frente a los patronos, afirmando su preferencia por “un capitalismo de empresarios, en lugar de un capitalismo [de especulación] puramente financiero”.

“A los especuladores les voy a oponer los inventores, los creadores” proponiendo a continuación el desarrollo de una Ley de Pequeñas Empresas como la de Estados Unidos “que permita reservar una parte del negocio con el estado para las pymes”. ¿Se imaginan ustedes, queridos lectores, que de pronto Obras Públicas tenga que licitar la remodelación de un parque en Santiago sólo entre pequeños empresarios del urbanismo y que no haya que pagar $300 mil pesos por los pliegos del concurso, si no que sean gratis para todo el que califique profesionalmente?

NICOLEON cree que deben crearse deducciones impositivas de hasta el triple de lo que gasten las empresas en investigación y desarrollo. Propone que el estado, a través de las universidades apoye la investigación operativa; ¡qué maravilla! Como parte de la asignatura de electricidad de la cátedra de Luis Arthur, sus estudiantes se van a una fábrica privada a estudiar el patrón de consumo de la misma y hacer investigación de cómo hacerlo eficiente, sin que le cueste un centavo al empresario. De hecho, NICOLEON propone que lo que el empresario gaste en la implementación de las soluciones tecnológicas se le acredite en el impuesto sobre beneficios multiplicado por tres. Los estudiantes de diseño, mercadeo e informática de Santiago se podrían ir a a la comunidad de Burende en La Vega y reunir los artesanos de la madera y crear un website para mercadear sus muebles. Quizás hasta desarrollan una réplica ensamblable (como la compañía Sueca IKEA) de la “Mecedora Kennedy” que está en la Casa Blanca en Washington y hacen un acuerdo con una compañía de courrier para el “shipping & handling” y con los operadores de tarjetas de crédito para cobrar por el internet. Todos estos gastos de desarrollo los cubriría el gobierno de NICOLEON; ha dicho que “en el primer año de su gobierno habrá un incremento de un 50%” en los fondos disponibles para estos proyectos.

A NICOLEON le preocupan también los precios; propone que su gobierno: “va a ir más allá en el tema de la competencia para hacer bajar los precios a los consumidores”. Se imaginan ustedes un gobierno que en lugar de hablar de control de precios fomente la competencia como medio de bajar los precios a los consumidores: cero permisos de importación limitados a los que pueden comprarlos con corrupción o favores políticos.

Donde definitivamente NICOLEON me “gano mis cuartos” es cuando hablando del gobierno ha mostrado su voluntad de reducir el tamaño del mismo: “Me he fijado como objetivo que el estado consuma menos y privilegie la inversión, es desde esta perspectiva que me comprometo a no reemplazar uno de cada dos empleados públicos que salga del gobierno.” Se imaginan ustedes, queridos lectores si conseguimos elegir a NICOLEON y la mayoría de los más de 200 mil millones de pesos que el estado dominicano recauda se invierten en educación, salud, infraestructura y competitividad a través de un gobierno “light” que tenga menos funcionarios y más servicios.

Cuando se le mete lo Napoleónico NICOLEON propone “la ruptura con la ideología del fin del trabajo, romper con esa idea falsa de que para que haya empleo para todo el mundo hay que repartir el trabajo, con esta política de desvalorización del trabajo que después de 30 años se esfuerza por todos los medios en limitar el acceso de los ciudadanos al trabajo.” NICOLEON es tan fuerte en el tema de la ética laboral que ha lanzado la idea de eliminar todas las prohibiciones al trabajo los domingos. Su preocupación por el desempleo es tan genuina, que ha propuesto unificar todas las entidades que tocan el tema en una sola “de manera de ofrecer un mejor servicio al que busca empleo, con un interlocutor único y acompañamiento reforzado para ayudarle a encontrar un trabajo”. Pero como el hombre es mano dura, ha dicho que “Como contrapartida, nadie puede rechazar ofertas de trabajo que correspondan sus calificaciones sin sufrir sanciones”. A lo mejor si llevamos a NICOLEON a la presidencia de RD se lograría revertir el fracaso de todos los gobiernos desde el 1961 hasta la fecha, que en 47 años sólo han logrado reducir el desempleo del 19% en 1961 al 17% en el 2007, según el Banco Central.

Y ya que hablamos de Banco Central, NICOLEON tiene unas ideas radicales sobre la transparencia. Sobre el tema ha dicho que porque el Banco Central “es independiente, debe aceptar el debate”. Cero resoluciones secretas, publicación de todas las Actas de la Junta Monetaria y debate público de las políticas financieras y monetarias del estado.

En el aspecto agricultura, NICOLEON también tiene propuestas, se ha propuesto él mismo para dirigir un convivio con las organizaciones agrícolas para desarrollar una política agrícola común. Sobre todo ha señalado que “hay más de quince millones de tareas que deben entrar en producción y salir del abandono”.

No conozco personalmente a NICOLEON pero todas las expresiones anteriormente citadas las dijo en un discurso que pronunció en el evento “Universidad de Verano de MEDEF”, reunión de líderes empresariales franceses que organiza el Movimiento de Empresas de Francia (MEDEF), según reseña el diario Le Monde del viernes 30 de agosto.

Hace apenas cuatro meses a NICOLEON le dieron un buen empleo, lo nombraron Presidente de Francia. De todas maneras, estoy seguro que gana menos que un diputado dominicano (barrilito incluido), de manera que la semana que viene me voy a llegar a la embajada francesa a ver si tienen el email de Nicolás Sarkozy en el Palacio del Eliseo en París. Le voy a hacer la oferta de venir a presidir el PAPARDOM (Partido de los Pariguayos Dominicanos) y lo lanzamos como candidato; cuento con que me apoyen todos mis amables lectores.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS
El autor es consultor de negocios.Email: federico@promarketdr.com

Publicado en el Periodico Hoy del 17 de Noviembre del 2007

La Seguridad Social, entre Sabina y yo

2007-08-27T16:33:00.001-05:00

El Plan Familiar de Salud arranca el primero de septiembre, de eso no tengo duda. La posibilidad de que no sea así sería el suicidio político del Presidente Fernández (que no es nada) arrastrando consigo a los miles de miembros del partido que hoy están en posiciones públicas (que si son capaces de lincharlo si se ven desalojados del poder).

Igual que Joaquín Sabina "no soy un fulano con la lagrima fácil, de esos que se quejan sólo por vicio" (La del Pirata Cojo), por tanto vamos a tratar de encontrar una salida a este tema, del que no entiendo mucho, pero como tiene un contenido financiero importante, a lo mejor entre Sabina y yo le encontramos la punta y podemos aparecernos con un "Plan B".

El documento "Seguridad social para todos: Una inversión en el desarrollo económico y social mundial" publicado en agosto del 2006 por el Departamento de Seguridad Social de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) es una lectura obligatoria para introducirse al tema. El primer planteamiento que me llamó la atención es una cosa evidente: "Idealmente, la mejor manera en que los trabajadores podrían obtener la seguridad de sus ingresos para sí mismos y para sus familias, es mediante un trabajo decente que fuese adecuadamente remunerado." (pág. 1). Según el Banco Central la Tasa de Desocupación Ampliada promedio del 1960 al 1990 fue de 19.6% y para el período 1991 al 2006 es de 16.7%; en otras palabras, nos ha tomado 47 años reducir el desempleo promedio en un 2.9%. Como referencia, destaquemos que el reporte "Panorama Social de América Latina 2006" publicado por la CEPAL (www.eclac.cl/publicaciones/xml/0/27480/PSE_2006.pdf) reporta que la Tasa de Desempleo Urbano en 17 países de América Latina para el 1990 fue de 6.2%, habiendo ascendido en el 2005 a 9.7%, poco más de la mitad que nosotros.

También en los datos publicados por el Banco Central se comprueba que el ingreso promedio por hora trabajada en el 2006 fue de RD$54.52, siendo que este mismo número para el 50% más pobre de la población fue de RD$21.04, mientras el 10% de mayor ingreso recibió $206.68. O sea, la mitad de abajo de los empleados dominicanos recibieron $4,011.44 mensual y el 10% de arriba $39,406.99.

El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) desde 1990 al 2006 comparado con la evolución del empleo en ese mismo período arroja un dato devastador: No es posible encontrar correlación estadística de ningún tipo entre el crecimiento del PIB y el empleo.

En resumen, el Plan Familiar de Salud se va a poner en marcha en un país adonde 16 de cada 100 dominicanos en edad de trabajar no tiene empleo, la mitad de los que lo tienen ganan salarios de subsistencia y no importa cuánto aumente el PIB, no se crean empleos. Me suena a una letra de Sabina "No permita la virgen que tengas poder sobre lágrimas, egos, haciendas, cuando labio sin ánima quieran quererte al contado liquida la tienda." (No permita la virgen)

"Cualquiera sea la base de la financiación elegida en cualquier país, es fundamental garantizar que el sistema en su conjunto, cuya meta es el otorgamiento de prestaciones adecuadas, sea financieramente viable" lee el documento citado de la OIT en la pág. 2. Después de alguna búsqueda en el internet y en los documentos publicados en los sitios de la seguridad social, no he podido dar con el monto de lo que se piensa recaudar, y sólo tengo una resolución que establece el "costo per cápita del PDSS para el régimen contributivo… RD$4,737.00. …Cifra que se entiende permite el equilibrio financiero del mismo." No sé si esto es lo que se piensa que se gastará por persona cubierta o lo que se piensa recaudar por persona cubierta. De todas formas, el documento de la OIT tiene en su anexo 1 un cuadro nombrado "Cuadro 1: La Seguridad social en diferentes etapas del desarrollo económico" Esta tabla señala el rango posible de gastos sociales públicos en % del PIB. Para los países de ingresos per cápita medio (año 2005), de US$900 a US$11,000 donde caemos nosotros, recomienda:

(Ver Tabla)

Si tomamos el límite inferior de las recomendaciones de la OIT, deberíamos disponer de un 10% del PIB para cubrir los gastos de la Seguridad Social; unos RD103 mil millones para el año 2006.

Asumiendo que el gobierno central mantenga su aporte a las secretarias de educación, salud y deportes y el SIPEN mantenga su tasa de recaudación, tenemos un déficit de 4.6% del PIB para llegar a la meta, o unos 48,859 millones de pesos. Eso es si nos quedamos en el 10% mínimo; si asumimos el 15% del PIB como meta entonces el déficit es de más de $100 mil millones de pesos.

Las estadísticas de empleo del Banco Central señalan que la Población Ocupada (Perceptores de Ingresos) al 2006 eran 3,330,751 personas. Si debemos recaudar los RD$48,859 millones de déficit de los empleados, esto implica que deberemos recoger RD$14,669.07 anuales por persona empleada, adicionales a los descuentos que ya se les hacen. Dado que ya hemos visto anteriormente que el 50% de debajo de la población empleada gana unos RD$4,011.44 mensuales eso implicaría un descuento del 30.5% adicional de su sueldo, lo cual no es posible.

Tocará nuevamente a la clase media asalariada cargar con el mayor porcentaje de los aportes el sistema. Al final todo se reduce a qué los empleados de clase media deberán pagar en promedio RD$2,500 mensuales adicionales para poder compensar todos los que no pueden pagar porque tienen sueldos inferiores.

Lo malo de esto es que como dice Sabina "Porque invertir en latas de sopa boba es como barnizar el propio ataúd, te hubiera dado más de lo que me robas le dije al norte cuando me fui pa'l sur." (Vámonos pa'l sur). Vamos a entrar en un Seguro Familiar de Salud que va en la línea del mínimo común denominador, no por lo común, si no por lo mínimo. La carga financiera adicional que se le va a colocar a la clase media no va a resolver el problema de la salud de esta, que ya lo tienen resuelto por vía de los seguros individuales, y cambiará el IDSS de los pobres por un IDSS general, que obligará a los que ya están cubiertos a tener que pagar más para obtener los servicios que obtienen ahora.

Esto no estaría del todo mal si tuviera la certeza de que todo se va a manejar con pulcritud y eficiencia, no tengo ninguna razón para pensar que ese es el caso. Saco mi bola de cristal y aquí van mis vaticinios:

En los primeros 180 días aparecerán los primeros casos de clínicas en el fin del mundo que comenzaran a reportar mas consultas que ciudadanos tiene la ciudad. Entre el médico del pueblo y el inspector de la Seguridad Social del área van a desarrollar un "picoteo" a nivel de $300 por número de cédula que reporten como consultado.

Por la misma vía se juntarán farmacias y médicos para producir recetas de las que el paciente no se enterará y que van a ser cobradas al Plan Nacional de Salud.

En el primer año habrá 3,000 empleados entre la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) y la Superintendencia de Riesgos laborales (SISALRIL). Adicionalmente, se habrán adquirido 25 yipetas (5 de más de tres millones de pesos), 812 celulares, y se gastarán RD$64.8 millones al año en comidas de restaurant llevadas a las oficinas.

Aquí va el Plan B (ojalá que Sabina me apoye): Esperemos hasta que pasen las elecciones y se pueda hablar con la mente en frio. En ese momento el déficit del sector serán más de $20 mil millones de pesos y vamos a proponer una salida más sencilla: Todo el que trabaje tiene que tener un seguro de salud, sea el que sea.

El estado es un regulador, no tiene que proveer nada que no sea redistribuir hacia los más pobres lo que recauda. El que trabaja no es pobre, gana poco. Lo que hay que asegurar es que nadie pueda tener un empleado sin cobertura. La Seguridad Social debe ser un ente normativo, con menos de 100 empleados que se encargue de dictar normas: cobertura mínima, obligación del empleador, estándar de los servicios a ofrecer, etc.

Vamos a fomentar el micro seguro, para que las pequeñas clínicas y grupos médicos en los pueblos ofrezcan servicios de salud a la población de su entorno con la ayuda técnica actuarial del ente regulador.

En fin, por allá por junio hablamos. Mientras tanto me quedo con Sabina que con voz aguardentosa deja caer: "Lágrimas de plástico azul con sabor a despedida. ¿Cuándo cruzará el autobús este callejón sin salida? Labios de papel de fumar, sabios que no saben nada, pétalos de flor de hospital, telarañas amotinadas..." (Lágrimas de Plástico Azul).

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com

Publicado en el Periódico Hoy del 29 de agosto del 2007

No Profesor Alemán, no hay a mano una mejor solución que Sichuan, ni una más viable.

2007-08-22T10:05:00.001-05:00

Es con reverencia y regocijo que acepto la oportunidad de estar en desacuerdo con el Padre Alemán. Haber tenido el privilegio de ser su alumno hace varias décadas me hace recordar su sonrisa en la cátedra, lo mismo al hablar de macroeconomía que de doctrina social de la iglesia; dejaba entrever un gozo en la docencia que junto a la profundidad de su cultura inspiraba a estar callado y atento.

La "Estrategia Energética de las Plantas de Carbón" del Padre Aleman aparecida en el Hoy del 17 de agosto peca de partir de una premisa parcialmente viciada: "el parque energético de casi todos los países consta de algunas plantas nuevas y muchas plantas viejas." Cierto, pero no tanto en RD, veamos:

La capacidad instalada reportada por el Organismo Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (www.oc.org.do) en sus memorias del año 2005 es de 3,293.9 MW, con un 14.8% de generación hidroeléctrica y un 85.2% de generación térmica. En República Dominicana el parque de generación térmica cuenta con muchas plantas nuevas (15 años o menos, 64%) y algunas viejas (36%). De estas, algunas son no competitivas por ineficientes o antigüedad (34%) y algunas no debieron haberse instalado nunca y solo sirvieron para llenar los bolsillos de administradores de turno de la CDE (12%).

Del 64% de plantas nuevas, 41% son motores de combustión interna, ninguno mayor de 11 MW. De la producción térmica de energía en el año 2005, 35.9% fue generada por motores diesel (#2 y #6), 19.4% por hidroeléctricas, 24.2% por ciclo combinado y 20.3% por turbinas a vapor. Esta estructura de generación es totalmente anómala. En la base de ningún sistema energético estable pueden colocarse motores de combustión. Estos equipos tienen como ventajas que se instalan en poco tiempo, tienen pocos costos hundidos, operando a bajas revoluciones con fuel oil #6 tienen un bajo costo de generación y pueden encenderse y entrar al sistema en pocos minutos. Su principal desventaja es que no tienen inercia y cuando hay un cambio brusco en la demanda tienden a dispararse y salirse rápidamente del sistema porque no están diseñadas para responder.

Del análisis del parque térmico de República Dominicana saco como conclusión que en este momento sólo tenemos 632.63 MW (23%) que pudiesen operar competitivamente en cualquier mercado a nivel mundial, que sumada a los 468.4 MW de hidroeléctricas apenas darían para el 50% de nuestra demanda restringida.

La opción b) del padre Alemán lee: "Otra opción más idealista pero más promisoria a largo plazo sería endeudarse en una planta menor 100 Megawatios, contratar plantas similares anuales en el futuro,…" Si seguimos esta recomendación en el 2019 podríamos alcanzar suficiente generación para suplir competitivamente nuestro mercado actual; no creo que el país se pueda dar el lujo de tan larga espera; la situación es desesperada y con el pronóstico de petróleo a US$100 o más el barril en el primer trimestre del 2010 toda pérdida de tiempo es criminal.

La opción a) que nos propone el padre Alemán, "…comencemos con una planta menor, digamos no más de 300 Megawatios, eficiente y amiga del ambiente." No me parece muy práctica porque da de lado con el problema: el problema no es el tamaño o la tecnología, el problema es que el mercado dominicano no es confiable. No lo es para los que están aquí que escogieron montar motores de bajos costos hundidos y vocación de corto plazo, que es la estrategia de negocios correcta. No lo es para las decenas de inversionistas que han venido a explorar el negocio y que concluyen que no se puede invertir en un país donde es imposible prever a más de cuatro años, con suerte. ¿Quién va a arriesgar su dinero en montar una planta en RD cuyos costos hundidos el mismo autor reconoce que son ruinosos y que se recupera la inversión a más de 10 años?

Como decía nuestro catedrático de filosofía, el Padre Blasco, "La suerte con el dominicano tiene categoría de unidad sinalógica." Por suerte, o porque a los chinos le conviene tener el país cogido por el "pichirri", las gentes de Sichuan se han metido en el lio de hacer una oferta; según parece la única oferta seria. Esa oferta pide que busquemos un garante, mínimo que se le pide a un deudor moroso. El garante es un banco de primera línea mundial que asegure que una vez Sichuan invierta su dinero (US$800 millones o los que sean) se les va a pagar religiosamente por la energía que generen.

La dichosa carta de crédito se ha estigmatizado porque constituye una obligación que puede extenderse hasta US$810 millones, pero nadie quiere decir que esto sólo sucedería si Sichuan factura $30 millones mensuales por concepto de transformación de energía y CDEEE no le paga, o si después que Sichuan invierta sus $800 o más millones en construir la planta CDEEE no le entrega el carbón en cantidad y calidad adecuada para producir. ¿Se imagina usted lo contrario? ¿Que la CDEEE reciba $30 millones de dólares en energía, la despache y no la pague? ¿Suena familiar? ¿Cuál derecho divino nos autoriza a pedirle a alguien que invierta su dinero para no cumplir? Eso sería llevar el padrefamilismo a categoría de política de estado.

No puedo entender porqué la moral de los patriotas se siente herida porque una genta a quien le están pidiendo que ponga su dinero adelante exige que le den garantía de que le van a pagar. Quisiera saber cuántos de esos patriotas estarían dispuestos a comenzar una obra del estado sin que le den un avance, o a terminarla sin que le den una cubicación. No existe un año, desde que Balaguer comenzó su programa de obras públicas en los 60 hasta hoy, donde parte de la deuda contratada del estado dominicano no haya pasado a deuda pública y haya sido pagada, si lo es alguna vez, con bonos cuyo valor de mercado está entre un 10% a un 60% menos de su valor facial. Me parece que tenemos unos escrúpulos que asquearían a María Gargajo.

¿Si esta condición se hubiese contemplado en los términos de referencia originales hubiesen venido más ofertantes? Puede que sí, puede que no. La mejor manera de averiguarlo es hacer el concurso otra vez; ya que la carta de crédito esta aprobada por el congreso sólo hay que dejar que quien sea mejore la oferta de Sichuan.

Yo, en el lugar de Sichuan aceptaría ir a concurso otra vez con la salvedad de que subiría el precio. Tal como afirma el Padre Alemán, "Las revistas de ingeniería energética nos dicen que los precios de las inversiones energéticas han crecido en por lo menos un 40% en los dos últimos años. Probablemente los 800 millones de dólares estimados para cada planta de carbón cuestan hoy en día más de 1000 millones de dólares". La oferta de Sichuan respondiendo a un concurso publicado al final del 2005 fue construir una planta de 600 MW a su total costo y financiamiento; la CDEEE tiene que garantizar que va a pagar la energía que le sirvan y poner carbón de calidad adecuada, ni CDEEE ni el país tiene que poner un centavo. Si a los chinos esa planta en el 2008 les cuesta un 25% más, es de esperarse que en una nueva oferta le pongan por lo menos 1 centavo más al kilowatt. Aquí se aplica un dicho ingles que expresa "Ten cuidado con lo que deseas".

De la manera en que está estructurada la oferta de Sichuan si el próximo gobierno decide deportar todo ciudadano chino con menos de 5 años en el país, y ellos se hayan a mitad de construcción, la única forma de cobrar es traer daneses, terminar la planta y comenzar a producir. No sé si los chinos conseguirán 200 daneses para terminar la planta, pero la posibilidad de que un presidente electo decida declarar indeseable todo chino de menos de 5 años en el país no es inverosímil; yo le recomendaría a Sichuan que lo incluya como causa de default en el contrato. Mi mayor temor es que este héroe que rescate la soberanía y el orgullo patrio va a utilizar la buena fe, la autoridad científica y la altura moral del Padre Alemán como apoyo.

El pago por capacidad no es una condición que exige Sichuan, es una condición que establece la normativa del sector. Toda planta que se puede despachar y tiene la capacidad de suministrar energía al sistema hay que pagarle. Lo que se le pague a Sichuan por capacidad será lo mismo que se les paga actualmente a 600 MW de plantas que no pueden producir porque sus Costos Variable de Producción (CVP) son prohibitivos, pero se despachan unas pocas veces al año para justificar seguirles pagando capacidad.

Las plantas a carbón son contaminantes, eso no tiene discusión. Si mal no recuerdo las clases del Padre Alemán aquí lo que tenemos es un problema de Costo de Oportunidad. La página 49 del citado reporte del OC trae una gráfica con los CVP promedio de los diversos tipos de plantas en el año 2005. Mientras los CVP con carbón se movieron entre RD$650 a RD$1,200 por MW, en ciclo combinado a gas natural se movieron entre $1,300 a $2,800. Si asumimos la diferencia menor (RD$650) los 4.5 millones de MW anuales que puede producir Sichuan a 90% de capacidad y disponibilidad equivaldrían a RD$2,948 millones de pesos. Pero Sichuan no va a sustituir el ciclo combinado a gas natural, sustituiría calderas que queman fuel oil con un CVP sobre los RD$2,800 en el reporte citado, por lo que los ahorros del sistema deben ser dos o tres veces superiores.

La planta de Sichuan produce más contaminación que los equipos que sustituiría, pero sólo marginalmente. Si el costo de remover el contaminante adicional producido por Sichuan excede los US$200 o más millones al año entonces no tiene sentido instalarla. Creo sin embargo que con $200 millones de dólares de ahorro en el primer año se puede sembrar un millón de tareas de Piñon (Jatropa) en toda la frontera de RD-Haiti, capturar el NOX y CO2, producir biodiesel equivalente al 5% de todo el gasoil que se consume y reponer la capa vegetal de la zona en 14 años, mientras se da trabajo y comida a 10,000 familias campesinas. Me parece haber demostrado que el Costo de Oportunidad señala que el proyecto de las plantas a carbón tiene méritos.

El Padre Alemán afirma: "Sin duda otras causas últimas del desastre financiero de nuestro sector energético son la pobreza de la población, la sustitución de la motivación empresarial por la de saqueo de cuanto huela a cobre -alambres, cables, transformadores- para su exportación unida a una manifiesta complicidad gubernamental, y la falsificación de los medidores eléctricos para aumentar la amenazada competitividad.". Estoy en desacuerdo; a mi entender la causa eficiente del desastre financiero del sector es la formación de rentas monopólicas coludidas entre actores del sector y políticos corruptos que fomentan la actitud cortoplacista. Se ha violado la ley de parte oficial y privada, con el propósito de racionar escases incrementando artificialmente precios en el mercado de contratos, en el mercado spot, el monopolio de los no-regulado y el Valor Agregado de Distribución. El resultado final es unos precios artificialmente altos, que incluyen el costo financiero del no-pago, la mordida de los que dan las concesiones y la certeza de que el contribuyente, a través de $600 ó más millones de dólares en subsidios anuales será el "paganini" final. No existe en ocho años de privatización una empresa generadora que haya cerrado por que pierde dinero o porque no cobra. A las distribuidoras se les ha transferido la imposible tarea de cobrar una electricidad escasa, cara y mala a una población que ve el ejemplo de funcionarios cuyos curriculum no les asegura un empleo de $50 mil pesos en el sector privado ponerse salarios millonarios.

Lo más temible de la planta Sichuan es que es capaz de producir 4,536 GWh en un mercado donde "La producción de energía eléctrica, a juzgar por el Sistema de Medición Comercial, alcanzó los 9,711.5 GWh" según el reporte del OC correspondiente al 2005. Cuando tengamos en línea Sichuan, las Itabo y Barahona a carbón, y AES y Cogentrix a gas natural, tendremos un sistema eléctrico con una base de generación de calidad mundial, capaz de producir la totalidad de la energía que se reportó en el 2005 con sólo estas plantas operando a 80% de su capacidad. En esa circunstancia será muy difícil justificar apagones, altos precios, mala calidad de energía y seguirle pagando capacidad a plantas que no se van a prender nunca.

No Profesor Alemán, no hay a mano una mejor solución que Sichuan, ni una más viable.

Quizás cuando vengan los patriotas me deporten junto con los chinos o peor. Me quedo con la lápida de Leónidas en las Termopilas: "Ve y dile a los espartanos, viandante, que aquí, obediente a sus leyes, yacemos". Le agradezco a usted haber sido de los que me enseñaron a pensar con mi propia cabeza sin temor a arriesgar mi nombre.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com, www.tomandoencuenta.blogspot.com

El Tsunami que comenzó en Manhattan

2007-08-07T10:58:00.001-05:00

La génesis de la gran ola comenzó en marzo-abril de este año, cuando dos de los principales bancos de inversión mundial reconocieron que un porcentaje importante, aunque realmente insignificante, del mercado de "títulos respaldados por hipotecas" (mortgage backed securities) que correspondían a clientes de alto perfil de riesgo estaban entrando en incumplimiento.

En español ahora. En los países donde existe un mercado financiero con cierto grado de desarrollo luego que un banco le ha prestado el dinero a alguien para comprar una casa y pagarla mensualmente en x años, toma esa hipoteca, le hace una calificación de riesgo y la convierte en un instrumento financiero. Este instrumento es un como un pagaré que dice: "El señor K me va a pagar $N pesos todos los meses durante x años; te vendo ese dinero que voy a recibir en el futuro por ($N - descuento) ahora". Es un negocio donde todo el mundo gana: El promotor-constructor recibe el dinero de la venta de las casas del banco que financia la hipoteca, el banco recibe de inmediato el dinero mas parte de los beneficios del financiamiento y alguien que tiene dinero que no va a necesitar hasta dentro de 20 años (por ejemplo una AFP) coloca su dinero de ahora en un instrumento financiero que le va a dejar un buen margen durante los próximos 20 años, a la vez que su riesgo está asegurado por un activo tangible, la casa del señor K. El banco de esa manera recupera su liquidez y le puede decir al promotor "construye más casas, que yo te las financio". Como el banco va a convertir esas hipotecas en dinero efectivo rápidamente puede prestar al constructor y al adquiriente de la vivienda a menos interés.

La cosa es que no todos los señores K pagan bien. Igual que en los reglamentos bancarios de aquí, si usted paga todos los meses y sin atraso es un cliente "A" o "prime", si no, su clasificación va bajando. De la misma manera, a la hora de financiarle la hipoteca el banco le dice: "Su clasificación de riesgo no es "A" por lo tanto es subprime", en lugar de 5% de avance, vamos a requerir que nos dé 15% del valor de la casa."

El tsunami se gestó cuando el frenesí del mercado inmobiliario de los últimos tres años se juntó con algunos "cerebritos" de los Hedge Funds, (fondos de cobertura contra pérdidas financieras, poco más o menos es la traducción) que comenzaron a considerar los préstamos hipotecarios concedidos a clientes de clasificaciones inferiores como instrumentos atractivos para negociar. Estos clientes constituyen el ahora infame mercado de hipotecas "subprime". Por el hecho de ser pagadores de mayor riesgo sus hipotecas se compran más baratas, de manera que si pagan, y a tiempo, dejan más ganancia que los clientes "prime".

Los fondos de inversión de todos los grandes del negocio financiero abrieron capítulos para invertir algo en subprimes y eso entusiasmó a los generadores de estos instrumentos a incrementar su oferta al mercado. Al haber más dinero disponible para estos títulos se comenzaron a reducir los requisitos y clientes de pobre clasificación o que no podían presentar suficiente evidencia de ingresos obtuvieron hipotecas con muy bajo inicial, los de buenas calificaciones comenzaron a comprar edificios para alquilar con cero avance o refinanciaron sus casas a tasas variables para acceder a dinero líquido; y ahí se le torció el rabo a la puerca.

La guerra de Iraq, una baja en la economía americana reflejada en un crecimiento mínimo del PIB, un índice de desempleo rozando el 5% se combinaron para que para el primer trimestre de este año el 12% de todas las hipotecas subprime entraran en impago y comenzara el pánico en Wall Street.
Morgan Stanley, división de Citibank fue de los primeros en anunciar en marzo del 2007 que se salía de ese mercado subprime y subastó a pérdida casi dos mil quinientos millones de dólares de títulos que tenía de New Century Financial, uno de los principales prestamistas de ese mercado; de ahí en adelante todo ha sido como el tango: cuesta abajo.

Las autoridades regulatorias reaccionaron tarde; la FDIC, que maneja el Fondo de Garantía de las cuentas bancarias, pidió que el senado estableciera estándares para el crédito subprime, la SEC que es el organismo federal que regula la bolsa de valores estableció un comité de 25 personas para investigar las prácticas fraudulentas de "Créditos Depredadores" (predatory lending) y la Reserva Federal, que es el banco central de los EEUU y establece las condiciones para la evaluación de activos bancarios, reconoció que debió haber intervenido antes para evitar el daño.

¿Y a nosotros eso que nos importa? Para comenzar, la economía dominicana es muy vulnerable a los choques externos y este tsunami parece haber acumulado la suficiente fuerza para crear una ola que llegue hasta aquí. El primer efecto es sobre la bolsa de valores en los EEUU; una parte de los ahorros dominicanos están invertidos en instrumentos de la bolsa. En las últimas semanas la bolsa ha sufrido pérdidas de 2% semanal en su valor afectando las carteras de inversión.
Adicionalmente, la respuesta de los mercados europeos es la subida del valor del Euro con relación al dólar. Si usted es importador y debía un millón de Euros en marzo 30 lo pagaba con US$1.334 millones de dólares, al 30 de julio ya hacían falta US$1.364. Si la mitad de las reservas internacionales brutas dominicanas están nominadas en dólares (más o menos US$1,500 millones), este cambio de tasa de marzo a julio nos cuesta a los dominicanos 24.7 millones de Euros o un 2.3% de reducción. Pero esto no es todo; las acciones de Morgan Stanley, JP Morgan o Bear Stearns negociadas en las bolsas europeas han bajado 13%, 19% y 24%, desde el principio del mes de junio. Tampoco se salva Europa. En dos meses, las acciones de BNP Paribas, Société générale, Natixis o Deutsche Bank perdieron entre un 15% y 20% de su valor, lo cual eventualmente se reflejará en restricción de su capacidad crediticia.

Hasta ahora, la República Popular China, que es la mayor tenedora de Bonos del Tesoro de los EEUU no ha tomado medidas para proteger el Renminbi, pero la moneda china se ha apreciado en un 2.2% en el periodo marzo-julio. Esto encarece las importaciones desde uno de nuestros principales suplidores. El Japón y Corea han seguido movimientos similares.

El susto de los subprimes ha lanzado el mercado financiero a una estrechez de efectivo. Esto ha afectado sobre todo la disponibilidad para financiar fusiones y adquisiciones, que son actividades de riesgo, pero también ha afectado la disponibilidad para financiar bienes de capital, de los cuales depende el desarrollo de la industria norteamericana. La venta de títulos de deuda corporativa, que a principios de julio se cotizaban a 100.08%, cayeron el viernes 3 de agosto a 95.23% de su valor facial en los EEUU, su valor histórico más bajo. En Europa, los títulos americanos bajaron de 99.52% a 97.72% en sólo dos semanas. Conseguir un crédito importante en moneda dura se hace difícil en este momento, sobre todo para un empresario de un país pequeño como este.

Por el lado positivo, el mercado espera que la Reserva Federal baje la tasa de referencia de 5.25% a 5.00%, con el fin de abaratar el dinero, esto no es tan seguro. La Reserva Federal de Allan Greenspan era especialmente sensible a cualquier variación en la economía y usaba la tasa como medida temprana de control de la inflación. El nuevo jefe de la Fed Dr. Ben S. Bernanke no parece ser de esa escuela. Miembro del Comité Académico de Asesores de la Reserva Federal del 1990 al 2002, este ex decano de economía de la Universidad de Princeton y excelente econometrista se le conoce por su opinión sobre la auto disciplina del mercado. Si los poderes de Wall Street lograrán "torcerle el brazo" es algo que se sabrá este mismo mes. (PS. El miercoles 8 de agosto la Fed se reunió y decidió dejar la prima en 5.25%)

Se ha estado presionando para que Fannie Mae y Freddie Mac, los grandes fondos creados por el gobierno federal para impulsar la titulación de hipotecas y facilitar la vivienda familiar tienen un tope que ya está lleno. Los grandes de Wall Street están haciendo lobby en Washington en la esperanza de que se levante el tope y permitan a estos multi-billonarios fondos acudir en ayuda del mercado y rescatar algunas empresas hundidas por los subprimes.

De alguna manera, este tsunami que se creó en Manhattan como que no nos importa. No es sólo un problema de los ricos o los gringos. Esa ola ya está afectando nuestras importaciones de leche y maquinarias, el turismo y nuestra industria financiera. Espero que nos de tiempo de subirnos en un banquito, antes de que nos pegue de lleno. Joschen Sanio, jefe del BaFin, regulador de la bolsa alemána, considera que su país es "amenazado por la más grave crisis financiera desde 1931 ", esperemos que aquí, aunque sea pa'ya miremos.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS
El autor es consultor de negocios.
Email: federico@promarketdr.com

Publicado en el Periodico Hoy del 9 de agosto del 2007

DE VARIADOS TEMAS, Freddy Ortiz

2007-08-02T06:22:00.001-05:00

A mi pregunta: ¿por qué los políticos criollos contratan a costosos asesores extranjeros (muchos, con amplio prontuario de fracasos), despreciando a nativos exitosos? Federico Martínez responde.

"Creo que el tema de las preferencias de políticos (y de empresarios, el gobierno y hasta los curas locales), por asesores extranjeros, es un tema con varias caras. Comenzando por los dinosaurios, existe un problema de transparencia. El equipo de campaña de Clinton, o de Nicolás Sarkozy son de dominio público, no así quienes asesoraron a Jacinto Peynado ó al Presidente Fernández. Parece que se entiende que el dar a conocer unos técnicos, de alguna manera "mata" la aureola de liderazgo mesiánico que se le quiere adscribir, lo mismo al MVP que a Candelier. Nuestros políticos no quieren pertenecer al nuevo concepto de liderazgo innovador de J. J. Linz, que no incluye al hombre providencial, que todo lo sabe y puede. Habla de "personas", en plural, gente capaz de actuar en lo personal y en el colectivo.

Estos no "hacen" cosas: dirigen procesos sociales. Este líder aglutina gente capaz, con quien tiene comunidad de creencias, principios éticos y conducta. Por otro lado está el tema, bien sustentado por cierto, de que este es un país de gente bruta. De igual manera que la riqueza está extremadamente mal distribuida, la cultura e inteligencia son todavía más desiguales. La aguda escasez de estos elementos produce un efecto paradójico: en lugar de seguir la ley de oferta y demanda, haciéndose más caros por su escasez, provocan el desprecio de los que han alcanzado el éxito económico o político.

En una sociedad que no tiene normas, ni leyes, ni principios, ni penalidades, el éxito material se aleja del que se apega a estos. La maldición de la inteligencia y la cultura es que te retuercen la conciencia cuando escoges hacer el papel de Judas. El estúpido no tiene ese problema, sencillamente la yipeta más grande es la medida de su relevancia como ser humano. ¿Y para qué necesita un exitoso miembro de la Yipetocracia a un "desarrapao" que ni casa en La Romana tiene, para que le aconseje? Finalmente está nuestro nunca bien ponderado "Complejo de Guacanagarix".

Hasta los organismos multilaterales lo han asumido. Nuestras autoridades locales, con apoyo y complicidad de esos organismos, han establecido una norma discriminatoria de remuneración a los consultores criollos, que pone un tope del equivalente a US$5,600 mensual, para un consultor senior con calificaciones superiores (Maestría o PhD); no existe límite para uno internacional. Quizás la explicación de todo está en una estrofa de un poema de Schiller "Contra la estupidez, hasta los mismos dioses luchan en vano."

(Federico Martínez es consultor internacional de marketing.)

Publicado en el Listín Diario del 2 de agosto del 2007

I just cried my heart out

2007-07-30T09:49:00.001-05:00

My daughter sent me this link to a corny history of a guy called Paul Potts, winner of a British talent show.

He took my breath away and threw me in tears in a single one minute performance of Puccini's "Nessun Dorma". (URL http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA&mode=related&search=#).

His voice has a tone somewhere between Pavarotti and Carreras, his technique is only good, his phrasing is bit less than flawless, but all the pieces together don't make an explanation for the sweetness and charm he conveys. He is the quintessential anyone you cross by in any street, until he starts singing.

There is sadness, sweetness and almost mournful gaze of time in hardship as he climbs the lyrics of "guardi le stelle che tremano d'amore e di speranza!".

There is hope, miracle, wakening when he attacks the last words: "Dilegua, o notte! tramontate, stelle! Tramontate, stelle! All'alba vincerò! Vincerò! Vincerò!"

This common man that worked in a cell phone distributor in Wales is touched by angels. I hope for the moments of the purest joy he can give he will break the spell and escape the choir when it says: "Il nome suo nessun saprà. E noi dovrem ahimè, morir, morir!" (His name no one will know. And we shall have, alas, to die, to die!).

Votos Pendulares

2007-07-24T17:35:00.001-05:00

En inglés se conocen como "Swing Vote", pero no estoy seguro que la traducción castellana transmita el sentido que tiene en su idioma original. Este análisis se hace con el propósito de determinar la firmeza del voto a los fines de una elección.

El mismo parte de los datos publicados por la Junta Central Electoral; no voy a cuestionar su validez, pues si ese es el caso, entonces no existe forma de hacerlo. Con esta salvedad, voy a analizar los datos como están y ya veremos si el análisis hace sentido.

En la gráfica 1 se muestra la variación entre los votos presidenciales obtenidos en una elección comparado con los obtenidos por el mismo partido en las elecciones anteriores. De estos datos se sacan varias observaciones:

Lo primero que se hace evidente es que del 1982 al 1990 el que gana y el que tiene mayor crecimiento en su población votante no es el mismo. En 1982, 86 y 90 el PLD mostró un crecimiento en sus votos con relación a la votación anterior de alrededor de 200,000 votos, pero no ganó. Esto probablemente se explica porque absorbió una gran parte de los nuevos votantes.

El PRD, ganando en el 82, prácticamente no tuvo cambio en su votación con relación a la anterior, pero su pérdida de votos fue menor que la del PRSC. En el año 86, el PRD saco menos votos que en el 84 y aquí aparece la primera evidencia de votantes pendulares. Casi 200 mil votos abandonaron el PRD pasándose al Reformista y PLD.

En el 1990 se da una situación que pudiera lucir paradójica; el PLD sigue su tendencia creciente en los votos, que parece haber sacado de Perredistas y Reformistas por igual, pero no gana las elecciones a pesar de que la JCE reporta más votos presidenciales del PLD que del PRSC. Gran lio y finalmente Balaguer se las apaña para quedarse.

Ya en el 1994 aparece otra evidencia de votantes pendulares. Una gran polarización entre el PRD y el PRSC crea una crisis y se intercambia fraude por período más corto. En esta ocasión no está claro a quien favorece el voto pendular; PRSC y PRD ambos tienen un gran crecimiento de sus votaciones con relación al sufragio anterior. Lo que es incuestionable, es que 250 mil votantes abandonaron al PLD para votar por otro.

En el 1996 es evidente que la mayoría de los 800 mil votantes pendulares que abandonaron el PRSC pasaron a engrosar los votos del PLD. Con un millón más que en las elecciones anteriores, el PLD recuperó los 250 mil votos que había perdido en las elecciones del 94 y capitalizó los 800 mil del PRSC. La transferencia de los votos se hace más evidente cuando se comprueba que sólo 42 mil 800 personas menos votaron en la segunda vuelta, a pesar de que el PRSC, ya eliminado, había sacado más de 400 mil votos en la primera vuelta.

En el año 2000 se inaugura definitivamente el tiempo del voto pendular. 700 mil votantes se mudan del PLD, una gran parte (400 mil) de regreso al PRSC y otros al PRD, e Hipólito se va en la primera vuelta.

En el 2004 el votante pendular madura. El PLD recupera los 671 mil que había perdido en el año 2000 y le suma una buena parte de los 470 mil que pierde el PRSC y 373 mil que reduce el PRD.

En conclusión, al 2004 teníamos ya por lo menos 800 dominicanos votantes que no tienen fidelidad partidaria y que votan por el que ellos entienden que le conviene. En el 2000 los votantes pendulares fueron el 21.0% de los votantes, y la ventaja del PRD sobre el PLD fue un 24.9%. En el 2004 los votantes pendulares fueron el 23.1% y la ventaja del ganador fue de 23.2%. Evidentemente, los votos pendulares deciden el ganador y el margen de ventaja.

El motivo de la instauración en RD del voto pendular se halla en la desaparición de los liderazgos mesiánicos. La gente que votaba por Balaguer, Bosh o Peña Gómez no necesitaba una razón; votar en contra de sus líderes históricos equivalía a traición. Votar por Leonel, Vargas Maldonado o Amable va a necesitar muchas razones; algunas serán de peso, otras de pesos.

En las clases marginadas la pobreza y la ignorancia refuerzan el espíritu mágico-religioso del pueblo, esa es la materia prima del mesianismo. Aunque de mala calidad, la educación básica ha avanzado en el país, y a medida que nos alejamos de la pobreza rampante de los 12 años hay menos "creyentes" dados a seguir líderes a fe ciega. Por otro lado la pérdida de valores morales desarrolla una actitud indiferente, auto centrada que se refleja en el "lo mío adelante". Gran mercado electoral, en el pueblo llano funciona lo mítico probablemente en los grupos de mayor edad y el trago, la chercha y la dádiva entre los jóvenes.

En la clase media la cosa es más difícil. Aun con la mala calidad cultural de la educación superior, el nivel de formación es mayor, las necesidades básicas están cubiertas y la capacidad crítica está presente. Este grupo, si bien no el más numeroso de la sociedad, probablemente tiene la mayor cantidad de votos pendulares. Sin adscripción fanática, sobre-informados, con más que perder y cargando con la mayor parte del costo del estado dominicano estos analizan las ofertas electorales y votan por el que les pinte que les "puede resolver" sus quejas y aspiraciones.

¿Qué nos dice esto para las próximas elecciones? Como en el juego de los bazares, adivinar "donde está la bolita" se está poniendo cada vez más difícil. Ahí afuera más de un 20% de los electores no tienen afiliación partidaria y su voto habrá que conseguirlo no con banderolas y caravanas. Unos pedirán "lo mío alante" y otros pediremos que nos digan que van a hacer por la maltratada patria que nos dejo Duarte.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com

Publicado en el Periodico Hoy del 30 de julio, 2007

Ya entiendo.

2007-07-10T18:35:00.001-05:00

Hasta el día de hoy República Dominicana me ha sido especialmente curiosa como caso de estudio debido a sus innumerables paradojas. Un correo electrónico del arquitecto Víctor Pérez ha tenido el efecto de un momento epifánico: revelación de un secreto que explica como a pesar de todas las incongruencias aparentes el país funciona: ¡Superman es Dominicano!

En República Dominicana el nivel de desempleo es uno de los más altos de América y tenemos una recaudación fiscal equivalente al 18% del PIB. O sea, uno de cada cinco personas en edad laboral está básicamente mirando para el techo, pero los otros cuatro dan para aportar lo que aportan países donde el desempleo es 8-12%.

Un país donde la evasión fiscal es un delito casi inexistente, pues nunca nadie ha ido preso por evasión, ni se le han puesto multas ruinosas. Sin embargo se inventan el Número de Comprobante Fiscal y no queda más remedio que subir los precios, porque los beneficios de la evasión parecen haber sido compartidos con los clientes.

Un país donde el 20% de los dominicanos de arriba recibe el 52% del Ingreso Bruto Nacional mientras el 20% de abajo sólo recibe el 3.3% (datos al 2002, CEPAL) y de alguna manera ese 20% al borde de la miseria podía vivir con el equivalente a US$1.08 por día mientras el 20% superior nos quejamos de que los US$17.03 diarios no nos alcanza para comprar un queso decente en el supermercado.

Las comparaciones en República Dominicana hacen al resto del mundo palidecer. El Presidente de la Cámara de los Comunes en Inglaterra gana £139,740 al año, aproximadamente 30% menos que un Secretario de Estado dominicano.

Aquí los roles son bizarros; el presidente del principal partido de oposición baja la barra de los dimes y diretes cuestionando la capacidad de generar salario del Presidente de la República, no su política.

País ilítero, donde la vida no copia la novela, porque no sabemos leer, si no al dicho popular, más en consonancia con la tradición oral. El candidato a negociar marca su estrategia tirando papeletas desde un helicóptero, porque “Morocota mató a menú y papeleta acabó con to’”.

País donde la democracia del vulgo genera más Balagueristas póstumos que los que obtuvo el personaje original en 22 años de dictadura ilustrada.

Efectivamente, la única explicación posible de que este avispero de país no haya causado un desastre social y ecológico peor que el de Haití y con efecto invernadero a nivel mundial es que tranquilo, desde Villa González, Superman Marte entra todos los días a su cabina telefónica y de ella sale el superhéroe que mantiene todo este esperpento pegado, de alguna manera funcionando. Esto lo logra a pesar de los súper villanos que desde sus guaridas disfrazadas de partidos políticos, empresas, ONG’s y organizaciones populares tienen su kriptonita a mano para liquidarlo.

Larga vida Superman; Nietzsche tenia razon, el Superhombre vive, en Villa Gonzalez.

La Importancia de Llamarse Ernesto

2007-07-05T16:26:00.001-05:00

El título de la pieza de teatro de Oscar Wilde “The Importante of Being Earnest” aprovecha la homofonía de la palabra “Earnest”, que se traduce como “formal”, con el nombre “Ernest”, Ernesto en español y seudónimo de Jack Worthing, uno de los personajes centrales de la obra. La traducción del título se apoya en las apariencias, ya que de hecho, en la trama resulta importante llamarse Ernesto, y la importancia de ser formal es un corolario de su culminación.

Las plantas Sichuan son piedra de escándalo de parte de la opinión pública. El motivo comenzó con la dimensión de la planta; 600 MW luce mucho, veamos.

Usando los datos que me ha proveído el amigo Bernardo Castellanos, quien sabe de este tema inmensamente más que yo, lo primero que habría que señalar es que las estimaciones de la demanda máxima de electricidad para el año 2010 al 2012, que es cuando podrían estar listas las plantas de Sichuan, será entre 2,700 y 2,900 MW. La capacidad instalada en República Dominicana es de 3,154 MW; la primera impresión es que esas plantas nuevas no hacen falta. Falso.

De los 3,154 MW de capacidad instalada teórica, sólo 1,330 MW funcionan con combustibles para generación económicamente competitiva. Esas son las hidroeléctricas, las plantas a carbón y las que funcionan a gas natural. Hay que restar 490 MW de las hidroeléctricas, que son económicos pero no continuos, y 210 MW de las turbinas de ciclo simple a gas de Los Mina, que aunque operan a gas natural no son realmente económicas, de modo que lo que hay es 630 MW firme en base. Hay 600 MW de motores que funcionan con fuel oil que se puede usar para picos (peak-shaving), pero no proporcionan estabilidad ni calidad de generación.

Tenemos adicionalmente 300 MW de Cogentrix que operan con gasoil, por lo que es anti-económico encenderlas, pero que si se convierten a gas natural, serían tan competitivas como la AES-Andrés. Del resto de la generación dominicana 180 MW de la Smith Enron se puede convertir a gas natural, la turbina de ciclo simple Siemens de EGE Haina se puede convertir a gas y a ciclo combinado llegando cerca de 150 MW y las turbinas a gas de ciclo simple de Los Mina se pueden convertir a ciclo combinado generando unos 315 MW.

En resumen, con una inversión cercana a $200 millones de dólares y no menos dos años de trabajo se podrían juntar cerca de 1,550 MW de generación económicamente competitiva, menos del 60% de la demanda pico proyectada para el año 2010. El que crea que no necesitamos 600 MW adicionales de Sichuan en base que haga los números.

CDEEE hizo un concurso donde 20 compañías compraron las bases del mismo. Conozco seis de ellas como grandes empresas de generación a nivel mundial, ninguna presentó oferta: ¿Por qué?

Si CDEEE fuera un cliente privado y se va a un banco a buscar un préstamo lo primero que indica el Reglamento de Evaluación de Activos (REA) de la Superintendencia de Bancos es que hay que evaluar es su Capacidad de Pago; para esto, se analiza el Flujo de Efectivo de la misma.

Los estados financiero de CDEEE muestran que esta tuvo en el año 2004 RD$312,975,494 (US$9.7 millones) y en el 2005 RD$683,742,550 (US$21.4 millones) de Efectivo al Final del Año. Eso no es flujo suficiente para asumir un compromiso de pago de US$127 millones anuales que implica los 4.7 gigawats que produciría una planta de 600 MW con un valor contratado de conversión de $27 dólares por MW. ¡Ah, pero es que CDEEE lo va a comprar para venderlo a las distribuidoras, que serán los pagadores finales! ¿Y EDEcualquiera tiene para pagar? No, si no fuera por el subsidio estatal, estuvieran cerradas todas.

Lo segundo que evaluaría el banco para dar un crédito de US$800 millones, que es lo que vale una planta de este tamaño, es el Historial de Pago. CDEEE y sus EDEs tienen deudas vencidas con los generadores del 2004 todavía, y todos los meses cobrar es una garata.

En resumidas, ni CDEEE ni las distribuidoras de electricidad tienen calificaciones de crédito que le permitan decirle a ningún inversionista serio “vengan a invertir US$800 millones de su bolsillo”. ¿Entonces porque Sichuan, que es una empresa de la China Comunista se quiere disparar la maroma?

Aquí comienzo a especular. La China continental tiene una estrategia de largo plazo de ir cercando a Taiwán con la eliminación de sus reconocimientos diplomáticos. Cuando por lo menos el 33% de la generación eléctrica en base esté en manos de una empresa de su país, el apalancamiento que esa nación tendrá para presionar el cambio de política internacional de la República Dominicana sería fenomenal. Los Taiwaneses lo saben y quizás (recuerde querido lector que estoy especulando) hasta manden una Vicepresidente a dar un caramelito de unos milloncitos menores.

Los inversionistas de Sichuan y el banco que los va a financiar (no conozco ni los unos ni los otros) no son locos. Están diciéndole a una entidad sin capacidad de pago y con un historial de pago malo “dame garantías”; esto es lo mismo que haría cualquier banco dominicano para hacer un préstamo a un industrial que va a buscar crédito para comprar una planta de 100 kilos. No entiendo porqué tenemos que rasgarnos las vestiduras.

CDEEE se tiene que dar por el pecho con la catedral de que apareció uno, quien sea y por los motivos que sean que está dispuesto a sentarse con ellos a discutir esa aventura financiera. Ninguno de los seis grandes de la electricidad mundial se molestó en invertir las decenas de miles de dólares de papeles y abogados que cuesta preparar una oferta. Me atrevo a apostar túbano a moriqueta que si abren el concurso nuevamente, con todas las garantías que Sichuan esta pidiendo, ninguno vendrá al nuevo concurso. ¿Porqué?

Las garantías son función del Riesgo-País, República Dominicana está calificada B+. El texto de los Fundamentos de esta calificación que da Standard & Poors dice: “A pesar de las mejoras, las calificaciones de República Dominicana están limitadas por una pobre gobernabilidad y débiles instituciones gubernamentales”. Ochocientos millones de dólares son una cantidad respetable hasta para Bill Gates. ¿Está usted seguro de que las garantías de un pobre, mala paga y con “débil institucionalidad” van a atraer a gente cuyo dinero tiene otros mercados con menos riesgos?

No conozco todos lo detalles del contrato con Sichuan, algunos dicen que es el más malo que hayamos firmado jamás. Si es porque nos exige todas las garantías del mundo de que vamos a pagar, eso es lo mínimo que yo exigiría si fuera ellos.

Si fuésemos un país serio, organizado, institucionalizado y respetuoso de sus acuerdos, no nos exigirían tanto. En fin, es Importante Llamarse Ernesto.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com

Publicado en el Periodico Hoy del 9 de julio del 2007

Cumplimiento Rentable

2007-05-31T19:00:00.001-05:00

Recientemente he tenido algunas reuniones con banqueros, algunos pequeños y otros no tanto, para hablar de Auditoría de Cumplimiento. Para los no iniciados en temas regulatorios, debo aclarar que una Auditoría de Cumplimiento es una evaluación de la infraestructura de aplicación de las normas y reglamentos en un negocio regulado. De mis visitas he sacado la percepción de que existen tres actitudes frente al tema regulatorio que merecen ser evaluadas:

El Cumplimiento es un gasto del negocio. Las Entidades de Intermediación Financiera (EIF) han nombrado uno o más oficiales a cargo del cumplimiento de la normativa. Las funciones que se les han definido rondan alrededor del aseguramiento de que la EIF no viole ninguna norma o reglamento en la conducción de sus negocios. Esto se ha visto como una posición cuya función es decir que cosa se puede hacer y cual no, agregando gastos y costos a los procesos.

El énfasis en Cumplimiento es una moda pasajera. “Como resultado de las quiebras bancarias fraudulentas ahora nos están apretando el cocote a todos los que trabajamos bien. Tan pronto las aguas se tranquilicen, tendrán que aflojar, porque la economía está trancada debido a que con tantas restricciones prestar se hace muy difícil.”

La función de Cumplimiento es demasiado cara para los pequeños negocios financieros. Ese proceso, con oficiales y toda la parafernalia de reportes, lo que hace es incrementar el gasto administrativo y nos obliga a prestar más caro, sacándonos de competencia frente a las entidades grandes.

Las tres afirmaciones parten de un mismo punto de vista: el Cumplimiento es algo adicional a la operación normal de un intermediario financiero; esa es una forma de mirarlo.

Otra forma de verlo es que el Cumplimiento no es más que asegurarse que la Administración de Riesgo, que es una función sine qua non de todo negocio financiero, aplique los parámetros dictados por una autoridad. Un intermediario financiero es una persona o institución que toma un riesgo al decirle a alguien “tráeme tu dinero, que yo lo voy a trabajar y repartiré las ganancias contigo”. Si usted no sabe, o no puede, calcular y administrar riesgo no debe estar en el negocio financiero en absoluto. La normativa lo único que hace es expresar los parámetros de riesgo máximo que, según los técnicos del ente regulador, puede asumir un intermediario.

Cuando usted le presta quinientos pesos a un amigo que está sin empleo y la que está trabajando es su mujer, usted dice “mejor los hecho a pérdidas, así aparte del dinero no pierdo el amigo”. El Reglamento de Evaluación de Activos (REA) le dice lo mismo, pero en palabras más rebuscadas: “Se observa una clara dependencia en las fuentes secundarias de generación de flujo para hacer frente a dichas obligaciones (su mujer es la única que produce), ya que el flujo operativo es insuficiente, o su tendencia ha sido insatisfactoria (está sin empleo)” y califica el crédito como “C”. La diferencia es que el REA es más generoso y le dice que registre provisionalmente como pérdidas sólo cien pesos.

La complejidad de las operaciones de un negocio financiero, ya sea una EIF, un puesto de bolsa o una compañía de seguros es mucha, y muchos son sus riesgos. Cada área funcional de una entidad financiera presenta riesgos: préstamos, inversiones, tecnología, administración de tesorería, personal, operaciones, etc. son funciones diferentes, con mayor o menor riesgo cada una, pero todas lo tienen. De la misma manera los tipos de riesgos a los que está expuesto un negocio financiero son diversos: riesgos de crédito, de mercado, de liquidez, operacional, de reputación, legal, entre otros.

Una buena función de Cumplimiento, es una parte del área de Administración de Riesgos y asegura que la entidad no asuma ningún riesgo más allá de lo razonable o de lo que la norma indica, cual sea menor. Existen áreas donde todavía República Dominicana no tiene normativa, sin embargo, a nadie se le ocurriría que los riesgos no deben controlarse. Los sistemas de cómputos, por ejemplo, son la espina dorsal de cualquier negocio financiero medianamente moderno; sin embargo ningún ente regulador ha emitido una normativa de Sistemas Tecnológicos de Información. A pesar de eso, estoy seguro que bancos, negocios regulados de la Bolsa de Valores y compañías de seguro tienen políticas de protección de la accesibilidad y vulnerabilidad de sus computadoras y redes. Con o sin reglamento, lo más saludable es que el Oficial de Cumplimiento se asegure que los riesgos del área informática están cubiertos, porque la falta de un reglamento no va a justificar las pérdidas si ocurre un evento previsible.

¿Será la normativa una moda? Ojala que no, por el bien de los negocios. Cuando un conglomerado financiero de clase mundial evalúa una empresa dominicana ya sea para que le sirva de corresponsal, de agente de colocación de valores, para reasegurarle sus pólizas o hasta para abrirle una cuenta de banco en el exterior quiere estar seguro que sus sistemas de Administración de Riesgos son eficaces. Ninguna entidad internacional de prestigio quiere arriesgar su dinero o su reputación asociando sus servicios a una entidad donde, por ejemplo, la política Anti-Lavado se aplica de forma deficiente.

¿Es el Cumplimiento sólo para las grandes entidades? La respuesta es sencilla, si usted no puede pagar una Administración de Riesgos, cambie de negocio. Hoy en día, con los sistemas informáticos y el “outsourcing” de los servicios de Administración de Riesgos, el Cumplimiento ha bajado su costo de manera radical. Casi cualquier sistema puede producir reportes con los índices, migración y mitigación de riesgo, si se sabe como programarlos. Una vez se tienen esos índices es más fácil entender la política de precios y rentabilidad de la cartera de productos financieros y diseñar productos nuevos más a tono con el mercado específico que se sirve.

En este tema, como en muchas cosas, la República Dominicana se acerca a la globalización y a la apertura con los ojos puestos en el pasado. No, la función de los entes reguladores no es vigilar para hacer el negocio más difícil, es para hacerlo más seguro, para todos.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

Email: federico@promarketdr.com

Publicado en el Periodico Hoy el 31 de mayo, 2007

50 Dominicanos Opinan, 1 de 4

2007-05-21T10:28:00.001-05:00

Hace mucho tiempo que no hago un estudio de mercado; durante los primeros años de mi ejercicio profesional era un instrumento que usaba diariamente. De todas maneras, y más por entretenerme que por la rigurosidad científica, me decidí a hacer una encuesta sobre temas de gobernabilidad usando un programa gratis en el Internet.

Mandé un correo electrónico a amigos y personas que me han enviado comentarios sobre mis artículos pidiéndoles que llenaran la misma; de estos 50 respondieron y a continuación resumo los hallazgos. Para los puristas del método, aclaro que una muestra de 50 en una población de clase media de aproximadamente 2.7 millones tiene un Margen de Error de por lo menos 15%, aceptando desviaciones de la media de 20%; en otras palabras, háganle caso a Rafelito Acevedo, esto es solo un ejercicio de curiosidad.

A la primera pregunta: “Para ser candidato a una posición electiva en un partido político lo más importante es:” las respuestas fueron como sigue:

Para ser candidato a una posición electiva en un partido político lo más importante es:
	Indispensable	Muy Importante	Importante	Poco Importante	No Importa
Preocuparse por el bienestar de los electores	53%	16%	4%	18%	8%
Ser un Líder	38%	23%	25%	6%	8%
Tener gran capacidad intelectual	38%	21%	13%	15%	13%
Tener un grupo grande de activistas que haga campaña	30%	20%	33%	15%	2%
Hablar bien	17%	33%	35%	9%	7%
Tener dinero	18%	18%	23%	30%	11%

Por aquí comenzaron mis sorpresas. Los cínicos tenemos la tendencia a pensar que lo más importante para ser candidato es tener dinero, o por lo menos una claque con dinero que te apoye. Este tema sin embargo quedó en un último lugar con un 41% de los entrevistados considerando que no importa o importa poco. Como no lo entiendo, no lo voy a analizar.

El 69% de los entrevistados entienden que “Preocuparse por el bienestar de los electores” es indispensable o muy importante. ¿Refleja eso la historia de nuestra oferta política? Supongo que para los Balagueristas él se preocupaba por el bienestar de los electores, e igual para los Peñagomistas y Boshistas. Me queda abierta la pregunta de si esa preocupación por el bienestar de la patria y sus habitantes es una característica que mis entrevistados quisieran ver en los candidatos, o es su interpretación de los perfiles de los líderes que han seguido en su historia personal. De todas formas, candidatos, ya saben, a mostrar su interés por el bienestar de sus electores.

En otra interpretación, ¿será que mis amigos de clase media están diciendo que están hartos de tipos sin principios ni vergüenza, que llegan a los cargos públicos a servirse del pueblo? Por la naturaleza de la muestra, presumo que todos, o la mayoría de los que contestaron, tienen una fuente de ingreso más o menos estable y no dependen de quien gobierne para asegurar sus necesidades. Estarían entonces diciendo: Para gobernar necesitamos hombres y mujeres con sentido de deber social, que crean que su misión es hacer un cambio que favorezca a los más necesitados, que abra oportunidades a los dominicanos de desarrollar su potencial y que vayan a servir, no a servirse.

“Ser un Líder” sigue en segundo lugar con 61% de los Indispensable y Muy Importante. Líder es un anglicismo que viene de la palabra Leader, o guía. Es una “persona a la que un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientadora.” dice el Mataburros de la Real Academia Española.

Me gusta la interpretación que hace Belén Blázquez Vilaplana del término liderazgo innovador de J. J. Linz (El liderazgo innovador en la transición a la democracia y en la nueva democracia, 1997, Pp 86), para definir al tipo de liderazgo político existente en la actualidad en algunas sociedades democráticas. Señala que este liderazgo es “aquel que es realizado por personas que dirigen con éxito los desafíos que plantea a una sociedad un acontecimiento histórico concreto y cambios políticos o sociales irreversibles, ganándose el apoyo, o al menos, la aceptación de la sociedad, la aprobación del electorado y la tolerancia de las principales instituciones.”

Globalización, la apertura a la competencia internacional, la pobreza creciente en una nación cada vez más rica, la ignorancia, la falta de institucionalidad y seguridad cívica y personal; son más desafíos de los que haya enfrentado ningún político dominicano nunca en su historia. Me pregunto si intuitivamente lo que mis entrevistados señalan con sus respuestas es que quieren a esos hombres y mujeres capaces de dirigir con éxito la nación frente a sus múltiples y opresivos desafíos. Me llama la atención de la interpretación de Blázquez Vilaplana, que se aleja del concepto de Líder Carismático de Max Weber.

No habla del hombre providencial, que todo lo sabe y todo lo puede, que hace brotar agua en el desierto y abre el mar para que su pueblo pase. Habla de “personas”, en plural, gente que es capaz de actuar en lo personal y en el colectivo.

Estas personas no “hacen” cosas, dirigen procesos sociales. Este líder aglutina gente capaz con quienes tiene comunidad de creencias, principios éticos y conducta; con ellos enfrenta la búsqueda de soluciones de forma planificada, metódica y organizada.

Habla de legitimidad, la legitimidad que da el voto. Del apoyo de la sociedad que se manifiesta en el sentido de comunidad con sus dirigentes y que admite sacrificios en pos de metas de bien común.

Este liderazgo recluta el apoyo o la tolerancia de las instituciones; los empresarios, los gremios, los medios, las iglesias, los partidos políticos, etc, todos elementos que cuando actúan por su propio y único interés son capaces de hundir la nación en el caos que hoy vivimos. Ninguna solución se encuentra sin afectar los intereses de algún grupo. En una sociedad sin líderes capaces de concertar el aporte de cada quien a la solución, el tira y jala de los grupos de interés termina en la situación de explotación y miseria de los más débiles y la amenaza de los bienes, paz y seguridad de los pudientes.

“Tener una gran capacidad intelectual” (59% de voto positivo) creo que responde a la percepción de que ya no es el tiempo de los “tiguere gallo”. En tiempos de Internet, de celulares, ATM y “delivery” es difícil ver en la dirección del estado gente de limitada comprensión de la complejidad de la economía y la sociedad. No creo que se espere la solución de todos los problemas a partir de ese candidato, pero si se entiende que debe tener la capacidad de comprender la numerosa y diversa información que se maneja en cualquier sector del estado.

“Tener un grupo grande activistas que haga campaña” obtuvo un 50% de votos positivos, un 33% neutra y sólo un 17% negativo. Interpreto que mis entrevistados valoran la infraestructura de promoción de la campaña con cierta importancia, pero no predominante. Esta percepción puede ser el resultado de la clase social de los entrevistados. En los barrios de clase media los activistas políticos son un “tigueraje bulloso” que incomoda. No estoy seguro que en Manganagua se obtengan los votos necesarios sin la maquinaria electoral que reparte ron, compra votos, llama a los programas de radio y TV y ofrece empleos en el sector público.

“Hablar bien” obtuvo un 50% positivo, pero con menos Indispensable que Muy Importante y con un 33% en posición neutra. La capacidad oratoria ha sido tradicionalmente un atributo valuado entre nuestros electores. Algunos de nuestros políticos imitan el estilo de nuestros líderes recientes, según su parcela. No tenemos ya un ciego culto que haga malabarismos de memoria en discursos de doble y a veces triple pespunte, tampoco un líder carismático que movilice las masas con palabras incendiarias, ni un profesor que reproduzca semillas de lechoza como didáctica de la productividad económica; y no estoy seguro de que hagan falta.

Nuestros líderes actuales usan Power Point y video, tienen sentido de la puesta en escena y leen del “telepronter”, lo peor es que se les nota. En los discursos de nuestros nuevos lideres, como en muchas películas modernas, los “efectos especiales” substituyen el guión, la estrella substituye la actuación y la escenografía substituye la buena fotografía.

En la película de François Truffaut “La Noche Americana” el personaje de Jacqueline Bisset dice: "...Las películas son más armoniosas que la vida, Alphonse. No hay atascos en los films, no hay tiempos muertos. Las películas avanzan como los trenes, ¿lo comprendes?, igual que los trenes en la noche.”. Así avanza nuestra política, como los trenes en la noche, armoniosa en su irrealidad.

Mi encuesta tiene diez preguntas y apenas vimos la primera; dejo a los que hacen el favor de leerme con la amenaza de más por venir.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com

Publicado en el Periodico Hoy el 23 de mayo del 2007

50 Dominicanos Opinan, 2 de 4

2007-05-21T10:26:00.001-05:00

La segunda pregunta en mi encuesta se refiere a la forma en que la gente voto en últimas elecciones.

En las últimas elecciones, yo:
Voté por quien podía hacer lo mejor por el país	58%
Voté por el menos malo	20%
Voté en contra de otro candidato	10%
No voté	6%
No me acuerdo por quién voté	6%
Me compraron el voto o me obligaron a votar	0%

Me sorprendió la respuesta otra vez. Con frecuencia se dice que los dominicanos no votamos a favor de alguien, si no en contra de otro. Esta no es la experiencia que refleja las respuestas de mis entrevistados de clase media, y esto me llena de esperanza.

Creo que decimos que votamos en contra del que está como una forma de escurrir el bulto y asumir que escogimos el menor de dos males. Esta opción tuvo solamente el 20% de las opiniones. Que el 58% de los entrevistados haya ejercido su voto como reflejo de su convicción personal es un acto de responsabilidad social.

En contra de otro candidato votó el 10%. Y es que en la política, aquí como en todo el mundo, el voto negativo sirve como motivación importante. Siempre existe alguna idea o persona a la que hay que detener, y con ello se nos pretende convencer de elegir un mal menor. Buena lección: no me hables de lo malo del otro candidato, dime que vas a hacer tú.

La próxima pregunta de alguna manera proyecta lo que piensan los entrevistados de nuestra campaña actual. A la pregunta: “Las próximas elecciones las ganará el candidato/partido:” las respuestas fueron:

Las próximas elecciones las ganará el candidato/partido:
	Indispensable	Muy Importante	Indiferente	No es muy Importante	Ninguna Importancia
Con más publicidad y propaganda	36%	43%	6%	11%	4%
Que más dinero gaste	40%	34%	6%	13%	6%
Que mejor comunique sus ideas	32%	34%	17%	13%	4%
Que mejor hable	19%	45%	15%	15%	6%
Que tenga más experiencia en hacer las cosas bien	15%	26%	28%	17%	15%
Con mejor programa de gobierno	15%	22%	15%	20%	28%
Que sea más honesto	21%	15%	21%	23%	21%

Los consultados proyectan aquí la forma en que entienden que se ganan los votos en esta sociedad. Evidentemente en contradicción con la primera pregunta, donde los entrevistados entienden que la “preocupación por el bienestar de los electores” es la principal característica que quisieran ver en un candidato político, y el “tener dinero” es la última, aquí proyectan la realidad que están viendo a su alrededor.

El ruido publicitario es lo que el 79% de la muestra entiende hará la diferencia entre ganador y perdedor. Más publicidad, más propaganda, más dinero gastado. Fiesta de los medios, y recuerdo a Marshall McLuhan, “El Medio es el Mensaje”.

¿Hasta donde es esto la reacción elitista de una pequeña burguesía que se entiende conciente de su interpretación de la política, pero está separada e incomunicada de la gran masa proletaria a quienes se idiotiza con slogans de tres o cuatro palabras? Ese aislamiento es la actitud que creó la Venezuela de hoy en día, donde la clase media, separada de la gran masa empobrecida no interpreta ni encarna las necesidades de justicia y le abre el juego a un coronel que represente los irredentos.

De igual manera que la clase media de Venezuela consumió sus energías creadoras bebiendo Etiqueta Negra y haciendo compras en Miami, la clase media dominicana se centra en yipetas y torres de lujo, anestesiada frente a la necesidad de millones de compatriotas que apenas tienen para comer.

En el otro extremo los valores positivos: ser honesto y tener un buen programa de gobierno quedan de último. Y es que los de clase media estamos convencidos que la democracia se encuentra en las manos de una gran masa de votantes a quienes no les importan los principios, no les importan los valores, y por supuesto, no les importa el futuro de la patria. Nos hemos entregado. Asumimos que somos capaces de votar por el que mejor puede hacerlo por el país, pero la gran masa no; me temo que además es cierto.

Lo malo en esto es que siempre han sido los intelectuales, activistas nacidos en la clase media, los que han motorizado los grandes cambios sociales, pero para que esto sea así hay que actuar, sin embargo nuestro patrón no es ese. No se nos ocurre, sentados en un “sushi bar” de Naco, incluir en nuestra discusión los cambios que hay que hacer en la representatividad y en los mecanismos de control de esta democracia caribeña. Es más importante entre las damas las cortinas de 15 mil dólares que les hizo una decoradora de moda y entre los caballeros el plasma de 72 pulgadas que se acaban de comprar.

Y así vamos de elección en elección arropados por el voto zigzagueante de una gran masa en cuya ignorancia se apoya la política populista e irresponsable, liderados por una pequeña burguesía trepadora que se atraganta de poder tan pronto lo tiene al alcance y ante los ojos de una clase económicamente poderosa que tiene cuenta y apartamento en Miami, por si acaso.

Juan Pablo Duarte, el fundador de esta nación escribió ya en la hora postrera de su final destierro “¿Qué más se quiere del patriota? ¿Se quiere que muera lejos de su patria, él que no pensó sino en rescatarla; y con él sus deudos, sus amigos, sus compañeros, sus compatriotas que no sean bastante viles para humillarse y adorar el poder satánico que adueñado de la situación hace más de veinte años, dispone a su antojo del honor, de la vida, de las propiedades, de los mejores servidores de ese pueblo heroico hasta en el sufrimiento y tan digno de mejor suerte?”. Era así entonces; lo sigue siendo.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com

Publicado en el Periodico Hoy el 24 de mayo del 2007